• 15

今天凌晨的車禍...馬3對幹Altis小黃

很明顯啊
那台Altis是舊版的1.6
所以當然沒有安全氣囊囉

PS:看他駕駛側A柱有手拉式收音機天線就知道了
Hans H wrote:
我還以為只有vios才會這樣,想不到altis也


怎麼你的想法跟我一模一樣 .... 呵呵 ~~


A+++ wrote:
小黃安全氣囊沒爆嗎?...(恕刪)

davidjames1120 wrote:
沒錯...安全氣囊完...(恕刪)

那台小黃沒有SRS,一顆都沒有~搞不好連ABS也沒有~~

rall206 wrote:
你有沒有看過早期某些...(恕刪)


大大~~你就會心一笑了~~別跟他們爭了
這裡很多人是用鍵盤開車的~~

一個看似是皮肉傷~~
一個輪胎歪成這樣~~底盤鋼骨結構不內傷也難阿

要知道正確答案結果~~也須兩位車主自己出來證實~~^^

大家看看就好~~車是買來開的~~不是買來撞的~~行車平安最重要~
Mazda 跟 Toyota不都也是國產車,我想是撞的角度也關係!!所以不至於那麼嚴重,但人沒事就好!!不幸中的大幸!!
You can't eat your cake and have it
不會這麼巧吧樓主!!!!! 我2點多下班騎這條回家看到就是這副景象....想不到是樓主的經歷, 但是話說怎麼只有一名員警在處理.......不會不太慢....

bikevts wrote:
超速怎麼舉證? 這滿...(恕刪)


超速舉證很簡單,看煞車痕就可以算出來,但是.......只怕他沒煞車@@


如果以上假設有成立,也就是小黃有超速,板大停超過,我絕得也是50比50

只是小黃的營業損失部分比較麻煩,假設一天2000元,他車子給你修個半個月,就3W了.....半個月修的好嗎?
我之前奇摩扥車也是閃紅燈~停下~再按喇叭~
騎出去~一台轎車就側撞上來~我腿當場就斷了~摩托車還卡在轎車上~(我車已經過半了)
原因:他找車位沒在看前方= ="(沒騙人.筆錄都寫上了)
但我還是錯佔6成...台灣的法律萬歲!!
後來我就找閃黃燈的來走了~不走閃紅燈的!!
外加行車記錄器保護自己!!

還有有保險的話請善用~不然你繳的錢都浪費了~
雙方有保險的話~請他們互相協商~

davidjames1120 wrote:
昨天凌晨坐朋友的車要...(恕刪)

恭喜樓主 年終差不多飛了 下次請停在線後
小弟覺得從這事故可以思考一個問題:
車子撞的很慘,但是還可以修,誰可以獲利?如果車子慘到無以修復,要換一台車,誰可以獲利?

大部分的人對原廠的信任,高於一般維修廠,特別是不懂車的人,換句話說原廠要換什麼幾乎都買單,反正只要能跑就好.輕傷到重傷只要能維修,幾乎都是原廠(保養廠)獲利.那麼這樣的造車哲學,其實對車商是很正面的,賣車賺一手,修車再賺一手,EPS很容易衝高.那麼要怎麼樣才能做到呢?車輕一點,這裡偷一點,那裏偷一點,鋼樑(材)少一點可以減輕重量,又可達到省油地目的,口碑又好.反正車壞了還是我們修,良心算什麼.

車子真的撞到不能再維修,那麼必須得換車了,誰獲利?反正對車不了解,再買還是買我們家的,那麼對公司還是獲利.既然如此,繼續偷吧,那些想不開(看透了)換開友廠的只是少數,在網路/親友間也造成不了太大的影響,不影響就繼續偷.

但是,車子太硬只有輕傷,廠商要賺什麼?修沒多少錢,廠商要賺什麼?還能開換什麼車?
我是Griffin 不是girl friend
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?