• 15

人先站在路邊停車格裡佔位子不讓別人停!這樣合理嗎?

其實那是因為台灣垃圾太多了。

以前小弟很反對派遣人員下車先去佔位子,
不過自從經過幾次垃圾台灣人的搶車位經驗後。
發現,派遣人員下去是正確的。

經驗一,倒車停車(類似大賣場停車場),好不容易找到
正要倒車入庫。結果一台Solio給我直接車頭開進去停車
我的車尾巴還差一點A到他。 下來理論他根本不理你,拿著東西就往賣場走了。

經驗二,大馬路路邊停車,在倒車的時候,也是一台轎車車頭開進來。
他的車身都無法回正,就是在那邊前前後後,弄到接近回正。
下車就走人了。


所以,現在小弟我也會派遣人員佔停車位了。

沒因為什麼,因為台灣人垃圾的太多了。

共勉之

fisheries wrote:


我家這邊也發生這...(恕刪)


其實我不是很清楚啦

但總認為馬路是公有地

1整排停車格都是開放的

只有其中1格是私人的

這樣好奇怪

還是路邊停車格有開放買賣嗎

我還以為馬路都會被政府徵收

不會是開在私人土地上

所以我開車在馬路上

有的部份是私人土地

那政府要付他使用金嗎
有些事,早有心理準備,屆時..卻依然手足無措..心力交瘁..
SHINER wrote:
這種論調真像dearjohn,會讓人笑死~~~~
你要不要自己實驗一下,看找警察來會不會開這種單?

很多停車格旁邊就是機車優先道,如果你在機車優先道上倒車,然後停進停車格,遇到缺業績的警察,你覺得會如何?

不是不能倒車停車,而是與你倒車的地點有關係
胡言亂語 僅供參考
sakaicat wrote:
J大把車位被佔當成是技術不好,那派人下車佔車位就是技術比較好?不過就是技術性犯規吧
...(恕刪)


請問犯了啥規在哪? 有任何法規規範這事嗎?

ps:請看看別人怎引言的, 感謝
revue wrote:
要嘛,好歹你也把你的菜攤就放在停車格內,我們會摸摸鼻子找下一個格子。


把菜攤放在停車格內
可以叫清潔隊來處理癈棄物
這才是大大的目的吧?
sendoffy wrote:
很多停車格旁邊就是機車優先道,如果你在機車優先道上倒車,然後停進停車格,遇到缺業績的警察,你覺得會如何?

不是不能倒車停車,而是與你倒車的地點有關係
...(恕刪)


缺業績的警察也不會如何!
因為他也是這樣停的.
說實在的以台灣的停車格的大小,加上前後有車子,只剩一格.....

開車10年的經驗,不用倒車的方式.....我真的不會停><

我只想到..甩尾進去...但技術門檻太高...我真的不會....


0926252726 wrote:
其實我不是很清楚啦但...(恕刪)

停車格或臨路旁的空地(與路緊連)不一定都是公有地.
你去調你家附近的騰本來仔細研讀或許就會發現一些跟你過去認知完全不同的事.
fisheries wrote:
請問犯了啥規在哪? ...(恕刪)



Well...很顯然你不懂我的比喻
我是說犯規,沒說犯法

如果有犯法的話,也不用我們在這兒嘴砲了
sendoffy wrote:
很多停車格旁邊就是機...(恕刪)


這跟機不機車有關係嘛

一般道路可以倒車的話, 為什麼機車優先道不能倒車, 如果一般道路不能倒車, 那機車優先道一樣不能倒車

機車優先道:指示機車優先行駛的車道,其他車種除. 起步、準備停車、臨時停車或轉向外,不得橫跨或占. 用行駛。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?