其實那是因為台灣垃圾太多了。以前小弟很反對派遣人員下車先去佔位子,不過自從經過幾次垃圾台灣人的搶車位經驗後。發現,派遣人員下去是正確的。經驗一,倒車停車(類似大賣場停車場),好不容易找到正要倒車入庫。結果一台Solio給我直接車頭開進去停車我的車尾巴還差一點A到他。 下來理論他根本不理你,拿著東西就往賣場走了。經驗二,大馬路路邊停車,在倒車的時候,也是一台轎車車頭開進來。他的車身都無法回正,就是在那邊前前後後,弄到接近回正。下車就走人了。所以,現在小弟我也會派遣人員佔停車位了。沒因為什麼,因為台灣人垃圾的太多了。共勉之
fisheries wrote:我家這邊也發生這...(恕刪) 其實我不是很清楚啦但總認為馬路是公有地1整排停車格都是開放的只有其中1格是私人的這樣好奇怪還是路邊停車格有開放買賣嗎我還以為馬路都會被政府徵收不會是開在私人土地上所以我開車在馬路上有的部份是私人土地那政府要付他使用金嗎
SHINER wrote:這種論調真像dearjohn,會讓人笑死~~~~你要不要自己實驗一下,看找警察來會不會開這種單? 很多停車格旁邊就是機車優先道,如果你在機車優先道上倒車,然後停進停車格,遇到缺業績的警察,你覺得會如何?不是不能倒車停車,而是與你倒車的地點有關係
sakaicat wrote:J大把車位被佔當成是技術不好,那派人下車佔車位就是技術比較好?不過就是技術性犯規吧...(恕刪) 請問犯了啥規在哪? 有任何法規規範這事嗎?ps:請看看別人怎引言的, 感謝
sendoffy wrote:很多停車格旁邊就是機車優先道,如果你在機車優先道上倒車,然後停進停車格,遇到缺業績的警察,你覺得會如何?不是不能倒車停車,而是與你倒車的地點有關係...(恕刪) 缺業績的警察也不會如何!因為他也是這樣停的.
sendoffy wrote:很多停車格旁邊就是機...(恕刪) 這跟機不機車有關係嘛一般道路可以倒車的話, 為什麼機車優先道不能倒車, 如果一般道路不能倒車, 那機車優先道一樣不能倒車機車優先道:指示機車優先行駛的車道,其他車種除. 起步、準備停車、臨時停車或轉向外,不得橫跨或占. 用行駛。