關於重機小弟個人的一點意見 (嘴砲別篇時先看看吧) (第9頁)

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：17262861

35分

81樓

2010-01-29 3:05

atenza.ken wrote:
不管提出什麼牠們總是能辯到贏

你嫩啊

誰叫你辯輸

沒話好辯是吧

有裡走遍天下啦!

atenza.ken wrote:
總歸壹句:重機就是要上高速

好讓牠們飆、讓牠們炫耀、讓牠們耍帥

奇怪捏
你是羨慕人家有重機還怎樣?
馬子被騎重機的人把了喔?
憑什麼用"牠"來人身攻擊?

看的不舒服是吧?
你再用"牠"時人家也是看的不舒服啦!

atenza.ken wrote:
要不然為什麼要上高速.A地到B地開放快速還不夠?

胃口還越養越大.乾脆開放高鐵高架的走道給你們騎不就更快

沒錯
就是不夠
有汽車的性能，收汽車的稅金憑什麼不能走汽車路？

高鐵的例子喔
失敗的比喻！
上面本來就屬於高鐵的絕對路權，比照汽車的重機當然不能上去
但是比照汽車的重機卻不能上高速公路？
為什麼？

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：17262867

35分

82樓

2010-01-29 3:06

ZLZL wrote:
出生已是存在的事實開...(恕刪)

黑人人權在1960年代馬丁路德.金恩博士爭取前也是不存在的 ^++^

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：17262898

6295分

83樓

2010-01-29 3:13

ZLZL wrote:
出生已是存在的事實開...(恕刪)

沒有歪理阿,你們不是在討論前因後果嗎?

沒有老爸老媽的因,那有我們這些果在炮來炮去的是吧?

如果沒有你老爸老媽,今天怎麼會有你在這邊反對重機上去嘞.

你不知道有小孩了沒? 如果沒有,沒去Doing,怎麼會蹦出後代來?

baby也是跟老婆努力爭取才有的結果.

更何況重機要爭取的還是本來就應該附予的權利.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：17262935

35分

84樓

2010-01-29 3:22

我愛史提芬 wrote:
話是這樣說沒錯,不過...(恕刪)

要不要先仔細研究一下文章
一開始大家都很理性說話喔!

然後就有人動不動就 "牠"來"牠"去 "死"來"死"去

不然就什麼富家子弟、或著XX一族

分化東分化西的，最後開始不著邊際的惡意謾罵

你覺得誰比較不理性?

kyo96748

kyo96748
個人積分：46分
文章編號：17263274

46分

85樓

2010-01-29 5:47

atenza.ken wrote:
總歸壹句:重機就是要...(恕刪)

又出現了

每次說不出有理的話時

就開始詛咒別人怎樣摔車的

這就是有良心的安全駕駛者嗎

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：89分
文章編號：17263322

89分

86樓

2010-01-29 6:17

1.
從女友只讓你牽手到讓你親嘴後來你又要求上床

幾次以後你又要求在裡面爽還要更爽!!

會吵的男人有炮推女友只是用來上床的是吧?

要什麼有什麼男人果然是下半身思考的動物!! 唉~~~ < >< />< /> /><>因為不存在??</>< />< />那就這樣吧< />< />從現在起< />< />沒有男/女朋友(炮友)的單身男/女< />< />通通不准交男/女朋友(炮友)< />< />因為男/女朋友(炮友) 本來就不存在的啊!! ^++^

< />< />按照某人的觀點< />< />因為不存在所以不准追求!! < >

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：17265019

31分

87樓

2010-01-29 9:41

hjfrank wrote:
說真的,國道有時候會...(恕刪)

我並不覺得美好..
是樓上那位不知為什麼會覺得走高速公路很爽..
很多騎重車的人也都有開車..
高速公路的狀況基本上也應該都瞭解
對我來說就是有需要的時後可以使用
塞車時段當然是能不走就不要走..

關於重機 小弟個人的一點意見 (嘴砲別篇時 先看看吧)

關於重機小弟個人的一點意見 (嘴砲別篇時先看看吧)