有圖有真相，遇到惡意貨車攻擊時的應對與事後處理??-end-欲回文者煩請先閱畢全文-感謝- (第9頁)

happy0506

happy0506
個人積分：19分
文章編號：15949563

19分

81樓

2009-11-19 15:47

希望樓主該硬就硬.不要放任垃圾司機撒野

通常有一就有二

要讓垃圾司機踢到鐵板

尼愛貝

尼愛貝
個人積分：3分
文章編號：15966658

3分

82樓

2009-11-20 12:46

果然有潛力

年代在播報了耶

樓主要回來更新喔

什麼鬼東西 !

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：15967377

1133分

83樓

2009-11-20 13:23

這案今天合解,速度很快喔

期待樓主好消息

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

johnny603

johnny603
個人積分：144分
文章編號：15968856

144分

84樓

2009-11-20 14:42

willboy121658 wrote:
整件事前因後果沒講清...(恕刪)

樓主文章前因後果寫的清清楚楚，沒想到你還是看不懂！可悲！

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：15970765

108分

85樓

2009-11-20 16:22

willboy121658 wrote:
我說的是前因後果樓主...(恕刪)

這位大哥的邏輯真是標準01式
前因不管樓主先前開車是怎樣
不代表貨車司機能拿足於致人於死的大榔頭下車施暴好嗎

那以後有女子被強奸
那是不是也要問前因是不是因為他穿太少引人犯罪?

真奇怪的邏輯
違法就違法還說那麼多

因為樓主之前開車有怎樣
所以我就可以施暴?

如果大家的邏輯都跟你一樣
台灣可能就大亂了
以後也不用法院了
私下解決就好了

況且樓主的文說的很清楚了
貨車要跨雙白線插隊上橋
樓主只是不給他過
這樣簡單的文字敘述也看不懂?
有這樣難嗎?
要什麼前因?
要不要從貨車上高速公路就開始算起?

台北/ Steve Lee

jefkkk

jefkkk
個人積分：23分
文章編號：15970901

23分

86樓

2009-11-20 16:29

剛剛看一下加昌貨運的網頁,

服務精神的第一條....

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：15970934

108分

87樓

2009-11-20 16:31

jefkkk wrote:
剛剛看一下加昌貨運的...(恕刪)

老王賣瓜嘛

看看就好

台北/ Steve Lee

宮山劍秀

宮山劍秀
個人積分：8分
文章編號：15973804

8分

88樓

2009-11-20 19:11

如果要照某人的前因後果說的話
那世界會變成:

強暴你只是剛好而已....妳穿那麼清涼一定是欠X
搶你是看的起你.....你錢那麼多,給我用一下會死喔
砍你不服氣喔.....誰叫你長的一付欠扁的樣子

路上那麼多台車，真的只攻擊你一個?事出必有因，那就要好好想一想
==>網路那麼多個人，大家只砲你一個?事出必有因，那就要好好想一想

可憐之人必有可恨之處
==>w,你真的很可恨

燒菜燒得好要飯要到老

燒菜燒得好要飯要到老
個人積分：0分
文章編號：15979679

0分

89樓

2009-11-21 0:59

宮山劍秀 wrote:
如果要照某人的前因後...(恕刪)

那位司機大哥硬掰也不可能挽回那些司機的水準....

copy我回在其他篇的發言~~

人家賺錢你在路上爽, 所以逼你車...因果嗎?
人家賺錢趕路開路肩, 誰知你車壞停路肩...因果嗎?
被砂石車撞到沒死又被倒車輾....不過馬路不就沒事...因果嗎?
公車小黃為了載客斜停快慢車道....誰叫你要在我後面...因果嗎?
高速公路掉個貨物只是剛好, 閃不掉就是你不懂防衛駕駛....因果嗎?

雖然這樣說可能引起司機們的不滿, 不過彼此尊重才是最重要, 你不尊重其他用路人, 大家自然也不會認同你.