• 9

[新聞]能源稅今定案? 財部盼後年開徵

配套措施要做好
應該一方面收稅 一方面鼓勵不開車的
否則只收稅
大家就會認為政府在搶錢...
fayever wrote:
你的決心比我強很好,...(恕刪)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091028/115/1tv0w.html

既然有人那麼贊成以高稅金來處理全球暖化問題

畜牧業對全球暖化的威脅已經超過50%
吃100公克的肉類所產生的二氧化碳,等於連續開六個小時的冷氣,或者連續開十五個小時的汽車。

麻煩大聲疾呼100公克肉抽(我算算嘿)
時速60KM,一小時等於走60KM,每公升汽油如果能跑12KM,一小時相當消耗5公升汽油
15小時行車*每小時5公里=75L
100公克肉=75L汽油
75L*每公升26元稅=1950元
比照汽車CO2稅金,100公克肉抽1950元→一台斤肉抽 11700元肉品環境稅

鄉下不用汽油開車或騎車無法出門生活,但不吃肉人不會死,所以高肉價比高油價更需要以控制污染

希望有贊成26元能源稅的也大聲說:我贊成一台斤肉稅金11700元


希望有贊成26元能源稅的也大聲說:我贊成一台斤肉稅金11700元
環保由你我做起
別告訴我你不開車可以生活,但肉那麼貴不可以
環保嘛由你我做起

洗腎的不坐車出門難道在家洗
上班的不用交通工具難道用時空轉換
別一堆人以為大家使用交通工具使用汽油是拿去娛樂
大家都很幸福不上班有錢領
上班是離家近的
上班都有捷運的

環保我贊成
但要全盤考量規劃
而不是柿子挑軟的吃
用錢字去衡量
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?