看過honda fit and hyundai i30cw後!非常感慨..... (第9頁)

aronjen

aronjen
個人積分：193分
文章編號：13961911

193分

81樓

2009-08-10 21:17

DigitalMatrix wrote:其實這裡早就是MOB...(恕刪)

笑死人的發言,沒水準更間沒衛生,馬三說他是台客車第二,沒人敢說第一吧!

我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

marco0802

marco0802
個人積分：5分
文章編號：13961963

5分

82樓

2009-08-10 21:19

斗轉星移 wrote:
我是fit車主......
乘客座是指後座嗎？
如果是,後面可以倒為平坦車床模式呀
只有前正副駕駛座不行(恕刪)

他指的因該是副駕駛座可以放到最低，拿掉頭枕剛好與後座椅面無落差，
我記得沒錯的話，駕駛及副駕駛座，日規的可以做到此動作，

有板上大大可以解答一下嗎??

DigitalMatrix

DigitalMatrix
個人積分：23分
文章編號：13962005

23分

83樓

2009-08-10 21:21

aronjen wrote:
馬三說他是台客車第二,沒人敢說第一吧!

那個喊第一的就是你啊

你說你像不像經典JOKE....

馬三..馬三刀...馬三媽...馬三妞....

MAZDA 3你說他台就台...OK

.....

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1025分
文章編號：13962080

1025分

84樓

2009-08-10 21:24

亨利叔叔 wrote:
我相信在大多數的台灣...(恕刪)

看完你的文章

我只能說現代可以考慮請你去當業x了

但講坦白話!

i30cw 可不是跟fit比的 ...............

i30cw應該要跟civic、阿踢斯比才對這樣才是同級車比同級車

但如果跟civic與阿踢斯比 i30cw就是賣的又貴又爛又1.6 無優勢

不信你就看著吧 i30cw這種訂價絕對賣不好!

訂的比1.8的civic還高哩!

真懷疑這篇文章的動機

個人不開h車但覺得你講的有點無言......... = =

動機不單純 -_-

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1025分
文章編號：13962267

1025分

85樓

2009-08-10 21:31

亨利叔叔 wrote:
我相信在台灣許多的男...(恕刪)

好累喔還要一文多PO耶

這樣算違規嗎@@?

aronjen

aronjen
個人積分：193分
文章編號：13962269

193分

86樓

2009-08-10 21:31

DigitalMatrix wrote:
那個喊第一的就是你啊...(恕刪)

台客不就是如你一般,自命清高,嘴巴說出來的話卻比狗X更臭

我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

亨利叔叔

亨利叔叔
個人積分：2324分
文章編號：13962364

2324分

樓主

2009-08-10 21:35

grasscat wrote:
總覺得樓主講到後來自...(恕刪)

我只是紓發自己對此二車的看法

可不是汽車相關產業從事人員歐

wenyulove

wenyulove
個人積分：6分
文章編號：13962409

6分

88樓

2009-08-10 21:38

aronjen wrote:
笑死人的發言,沒水準...(恕刪)

台沒有不好阿我還想當第一哩

沒必要說某車不好來揚某車的好

DigitalMatrix

看您的po文沒內容也沒笑點....

看您笑的.....

您是不是嗑........

galantboard

galantboard
個人積分：202分
文章編號：13962429

202分

89樓

2009-08-10 21:39

現代的車配備越來越好是事實...因為賣的不好!
台本的車配備越來越少是事實...因為賣的很好!
怎麼說呢?!這就是市場決定車廠給的東西~
再者.陽春版的售價比FIT還貴...
這當然.二話不說買FIT就好!!!
至少FIT型好看.空間也滿大非常夠用~
畢竟現代的折舊率太高了...
零件也比台本的來的貴!!!
單就以上兩點考量.現代就完完全全出局了!

symgtw

symgtw
個人積分：2分
文章編號：13962466

2分

90樓

2009-08-10 21:40

那就等你買現代　i30 來個開箱文喔！　其待中～～　或是買ＦＩＴ　來開箱～

LIVE STRONG