拍泥當搞笑郎 wrote:
叫你吃牛排(開車)就...(恕刪)
那也是進口的口糧耶..
離題了..
--
kkrod321 wrote: 當然你可以舉出有高度很高的車子的例子比如砂石.公車...要是裝了是不是非常非常危險?)(恕刪)
其實車的高度 對於照射水平的高低 也是必須可調! (重點就是規範!.. 沒統一規範不用講第二句話 當然禁) [根本懶得設立]
kkrod321 wrote: 4.hid(高強度氣體放電燈)本身就有危險性(恕刪)
我很支持這點 畢竟使用來路不明的產品 承受最大風險的是騎車本身
但是.. 政府有全力支持來規範 或與本土廠商交流嗎??.. (別鬧了. 若每個都有錢裝飛XX 那幹麻還騎車虐待自己?)
其實大部分的改裝用品(汽/機)都是這樣的模式
一手法規限制你不能改 另一隻手開放給你賣
對於追求安全. 舒適. 性能的愛好族群們 如此尷尬
kkrod321 wrote: 5.台灣用路大多照明充足,少部分光線不足山區用路不如請政府花錢蓋路燈(恕刪)
個人認為這點會改HID+魚眼 的主因可能性佔75%
倘若台灣的山區 郊區甚至路面坑洞. 都有設置足夠光源照明路面.以及用路品質別太誇張
以上都有做到
再來狂掃 HID/ HID+魚眼的 我沒話講!!
