• 14

2012年國道將改成計程收費

台灣的科技沒強到這樣的地步,只憑這些就可以知道有無超速.....日本國道早早就是以計程收費,日本的科技這麼先進都還沒有這麼厲害.......所以不用擔心啦......
話說回來....要是真這樣....國道的條子杯杯不就得回家吃自己

c8735102 wrote:
我也是有裝ETC....我也覺得ETC沒那麼差!

可能真的有些機子本身有問題,買到機王...

但不能因為這樣就說它不好吧!!!!


是很差
因為會有感應不到的問題
感應不到要補繳
通知單還一定要寄到戶籍所在地
光這點 我就打死不能接受這種爛系統

速度上沒快多少
卻要付出多餘的成本
還要把這種爛系統全面推廣
真是
當年政府貪污
搞出一個半殘的ETC
現在被遠通掐著脖子賺錢
現在不但不改善
還讓它做更大
有沒有搞錯
hello

使用者付費這個概念是前政府為了多收人民的錢
把納稅人多扒一層皮 發明的詞
2000年才開始大量出現

以前也沒聽過使用者付費
大家還不是過得很開心

現在大家習慣這個詞了
還拿這種概念自我推廣
幫政府扒人民的皮
真是夠了

以現在的收費機制
當年建高速公路的費用早就回本了
扣掉每年的維護費
高速公路還有賺
等於每天24小時都在賺錢
現在還要賺更大

短程車不能走高速公路的結果
可能的情況有三
1. 就是全都塞在市區
你要上下交流道
一個市區塞的時間搞不好比現在還多
2. 另外很多短程車在市區塞的時間實在太長了
就算多收一點錢 還是會開上來 塞車時間不變 但是高工局賺更多
3. 以後只有很有錢的人才會開車
一般人只好落入塞車的無間地獄
在大眾交通建設不普及的台灣 交通公共建設又比外國貴好幾倍的台灣
別妄想會有好的開車替代方案
你要到同樣的目的地 要花兩倍到三倍以上的時間 不停的等車 接駁 塞車
到時候有錢的人暢行無阻 沒錢的人塞到幹的要死
M型化社會M更大




hello
政府要和用路人收錢要自己想辦法阿
不是叫要路人再去裝不合理的ETC
照里程收費符合使用者付費原則我還可以接受
要裝不合理ETC我不能接受
日本照里程收費各交流道也是有人工收費車道阿
而且還請老伯又可照顧高齡就業人口
決策機關實在與民漸行漸遠了
還說什麼小蔣精神
難怪不滿意度直升
從ID 跟文章,不難讓人懷疑你是X通"黨工"...
xuxule3280 wrote:
從ID 跟文章,不難...(恕刪)


怎麼看 教一下好嗎??
xuxule3280 wrote:
從ID 跟文章,不難讓人懷疑你是X通"黨工"......(恕刪)


你指的是誰阿 ? 我也想知道
老J wrote:
您資訊錯誤國道興建費...(恕刪)


中山高的借款應該早就賺回來了吧 , 就算是要使用者付費 , 全民出資的公共建設也不應該有錢流到私人財團去 , 高速公路局要全程收費 , 就應該自己拿錢出來建設備 , 聘用人力去維護 , 怎麼可以拿全民的錢去養財團 .
我有個疑問是什麼叫"都會區國道"?要怎麼區別,如果我從台中市要到高雄市,是整段都計費嗎?還是只有到都會的那段才計費?比如說台中市,台南市,高雄市這種路段才收費?
在沒有配套措施完善前,強制執行政策是不是太超過了~

那像是颱風天的交流道周遭大淹水,無法下交流道或是要再往遠一點地方下交流道.是不是多出來路程及影響範圍國家及遠x要負責勒?

實在是不宜...這樣強力執行,又沒良好措施~

"到時後出事,又在事後道歉又何合用"~

12345
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?