ryan00014875 wrote:
論壇變色龍投出變化球(恕刪)
是喔！我一直兩者都支持！就算我原先支持限縮後改廢除我也覺得很正常
你就只能在這個話題打轉還有什麼？不知道這有什麼好一直扯我支持限縮也支持廢除ya
併排停車必檢舉 wrote:
我看到會議名單，交叉(恕刪)
政腐的回覆如下：
一、本案經於109年11月18日電話聯繫提議者，釐清其訴求為廢除現行道路交通管理處罰條例第7條之1授權民眾可檢舉交通違規的規定，如真的無法廢除民眾檢舉，檢舉時提供的證據資料必須是動態影像而不能是靜態照片，以避免爭議。....
話說回來：請提案人確認一下哪些爭議檢舉案件是單純用照片檢舉的？
騎路肩被檢舉是用影片，因龜速車而違規超車也是影片...提案人方向不正確。
我的論述如下：
再次證明提案人居心叵測，原先目的就是讓造成警力缺陷，使得交通違規無法被舉發，自己常違規也受益！
如此會造成社會動亂提案當然不可能廢除，而提案人卻又改口可接受限縮。問題是最初民眾檢舉政策已經明確揭示相關檢舉證據要件！警方不可能憑1張照片就開罰單，限縮後跟原先政策沒差。
宙大議員，選民服務不是這樣 幹 的！
既然敢提『廢除』，就不要接受摸頭，不然提案人真的很廢，浪費公帑與公務員時間。
年度丟臉事件加一，丟臉到極點。
內文搜尋
從 APP 打開
X