幫打臉jerry_liu426 wrote:那您有碰過高速行駛還"堵塞"的情況?來個行車紀錄器吧讓小弟我信服一下 隨便找的你看人家大車中線超完車就回外線有膽小如鼠的怕甚麼掉落物還是輪胎皮嗎?這次連國文老師也哭了我不相信這些龜車派會自己去Google龜車這兩個字自打嘴巴很痛的
明明會影響車流的是烏龜車紅斑馬該抓的也是烏龜車有些人就是要把烏龜車跟高速車畫上等號反而都不罵烏龜車一直在指責汙名高速行駛的車輛然後現實生活上都不會影響車流的人在爭論結果烏龜車還是爽爽的開在內側我錯了~~竟然也在爭論臭烏龜快滾到你該行駛的車道吧
你以80kph為順暢的指標是想解釋甚麼?你拿了一個與討論毫無關係的資料來加強說明80以上就是順暢,就是沒有堵塞,也就不是龜車有國中以上程度的人應該都看得懂你想表達甚麼jerry_liu426 wrote:現在人都喜歡用自己的意思來延伸別人的文章就是了?真搞不懂何謂順水推舟?我只不過是想跟那位大大說所謂的壅塞~~都在高速行駛下是不會發生其中一項依據就是可以看國道路況的顏色均速80KM/h以上為順暢卻要被你說成占用內線合情合理?你的想像力也太豐富了
ariete wrote:我也想知道怕啥印象中...(恕刪) 我只知道大車是因為有貨品 機具 自然就會往外線靠跟本樓的一般人在開的車輛又沒有甚麼關係只不過在爭那個110的定義而已 把大車跟110逗在一起實在是很扯...j大都已經說整體速度80以上 對於交通狀況已經沒有明顯的壅塞情形 (不然是要多快這棟樓就標題來講 無論你開120 150甚至是300都不可以"長期"占用內車道而某些族群就開始在炮轟行駛內車道 爭110定速的駕駛 是一種罪惡的使用者難道不會回中線 用你們自己的110走中線不就好了