eefive wrote:
難怪喔所有的錢都留給...(恕刪)
我對哪邊發展怎樣不在意
我也不是台北長大的,是近年才搬過來
我老家那邊也沒啥發展
就是那種房子買了,只會跌的地方
我也沒在意過
哪邊好當然往哪邊跑嚕
只去抱怨沒有用....
老是聽到錢留哪邊錢留哪邊...那又怎樣....
這世上本身就是有很多不公平的事情.........
雷達斌 wrote:
不是我不找資料，而是...(恕刪)
人類也會產生大量的CO2喔......
所以還要加上生物活動產生的熱能跟廢能......
所以..人才是最浪費資源跟產生熱能的最大殺手.....
不從控制人口做起....講那些節約能源是無意義的事情...
==========以上離題=======================
小弟說過....東部跟西部的差別除了地形外.....人口的比例也是一大差別....
政府為了造福少數人而放棄大多數人的權益....這個政府會被人民唾棄的......................
問一個假設題
假如你當上總統.....當在有限資源的情況下....你要發展改善台灣人民的生活....你會怎麼做.....
1.建設蘇花高的費用可以在台灣西部建設3條高速公路....
2.維護蘇花高的費用...可以改善全台2/3中低收入戶的生活品質.....
請問你會如何決定...建或不建?????
swinelin wrote:
我提出苗栗的例子，你好像不敢回應呴
人家苗栗國道省道一大堆，請問現在有發展得很好嗎？(恕刪)
因為苗栗上有新竹，下有台中
花蓮有觀光資源，且面臨太平洋有海港...等
試問苗栗的天然資源有花蓮的幾分之幾
FlyNews wrote:
真的有點懶得再扯了！
搞不好一堆板上反蘇花高的人，還沒開車上過高速公路...(恕刪)
辛苦你了
w19821220 wrote:
建議你去了解杜拜.....(恕刪)
那就不用想了
如果能成杜拜,早就該有了
光是開條高速公路沒有用
依照台灣的整體現況(指全球的局勢下),想成為杜拜,難嚕
別夢了....
蓋了條高速公路也沒用
別拿著國外來做比較
人文不同.....
我也希望台灣的軍力比對岸還強大?可能嗎?可能嗎...?看到現在軍營的操練就知道不可能....
很多事情不是你想要,或是看到別人有成功,就效仿的出來的
就很現實的討論高速公路這東西
你有辦法保證他能開支平衡嗎?!!
到時沒辦法平衡
還不是要挖別的地方經費來養!!
很現實的就是
想要把花蓮養的比台北還繁榮?
台中,高雄都沒有這樣了
花蓮現在要憑什麼爭取?
要也是台中,高雄先搞才對.....
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
補來補去補什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X