ragexyz wrote:我只知道使用重機的國道警察通常後面都還有四五台四輪的警車在保護他們的安全 你看到的是護送總統官員之類的..我說的是獨立在行走的.不過,按照01上面一堆極端份子的想法來講後面的警車一定會把前面的騎重機的警察撞倒再碾過去...
貳拾年前在日本就看到重機上國道,當時還嚇一跳,以為日本人不守交通規則.經過導遊的解釋後才知道是我太土了.日本人重機上國道彼此多當他是一部車,無論過收費站,超車,被超車,更重要的是他不超速.小弟每天來回松山--五股所以多開車走高架,常常與重機一起行進,亂超車,S型行進,不保持安全距離,是我常常看到的現象,有時重機在我前後不守交通規則,我真的有要撞他的衝動或就不讓他亂超車的想法.但不知道如果我也如此魯莽,試問吃虧的是誰?而這不是國道,這只是高架.請問如果開放國道呢?所以我要說的是開放國道,勢在必行只是時間早晚,只是在於你我交通休養足夠與否,當下我認為為了大眾安全,不要開放.
台北浪子 wrote:有時重機在我前後不守交通規則,我真的有要撞他的衝動或就不讓他亂超車的想法. 那您看到在您前後不守交通規則的汽車 , 有沒有想撞他的衝動???松山--五股不要說沒在市民看到走路肩的汽車 , 還有過閘道口時插隊的汽車~~ , 更別說不保持安全距離的有沒有想要撞他的衝動或就不讓他亂超車的想法??? , 馬路的正義就靠你了??台北浪子 wrote:當下我認為為了大眾安全,不要開放. 為了大眾安全??前二天才有汽車甩尾撞死二個年輕人 , 為了大眾安全 , 應該取消汽車路權摟?
tansywen wrote:他可能忘了說比他大台的就算了,但是比他小台的他修養就不夠了。...(恕刪) 你說到重點了台灣人幾乎都是這種觀念大台違規就心想撞不贏算了好了看到小台就心想我比你大台就算對撞也不輸你所以就硬逼反正台灣人的交通觀念絕大部分都還是我比你大你就要讓的錯誤觀念就算是自己違規也還是覺的是小車的錯互相理讓可能還要等很久吧煥仔 wrote:你看到的是護送總統官員之類的..我說的是獨立在行走的. 我是沒看過獨立行走的至少四 五年來都沒看過