raytcc wrote:
大哥,蓋了快80頁了...(恕刪)
應該是可以不用再討論了
會龜的人還是會龜啦...
哼我已經105了
(您的堅持, 讓小弟不禁覺得您是反龜人士或主管機關, 故意反串硬凹來引發持續討論的, 哈哈.)
台灣要感謝您的仗義直言, 提出賓士車的是非供大家討論, 但賓士車惡劣到可以被告發的機會並不大.
這80頁的討論, 這幾天一路看下來, 只能說, 禮讓真的是很簡單的事, 也是美德, 只要您提高您的道德標準, 就根本不會有此類鳥事來困擾你.
LUKE_VGA wrote:賓士對不對? 請發揮道德勇氣將影片寄給執法單位, 就好了, 但賓士被告發的機會真的不大.
轉載網友版的台端之電...(恕刪)
誰是誰非....
我開車時即使超車,會顧慮中線有無速度更慢的車
也不會惡劣到整路開遠燈,惡性切車,之後在開後霧燈
整路開遠燈... 您的行車紀錄器沒有後方鏡頭(建議加裝), 並沒有取證到賓士整路開遠燈
惡性切車... 這點被告發的機會真的很低.
開後霧燈... 只有這點有可能被告發, 但可能微罪不罰吧
若您不願將影片寄出, 就別再怪賓士了. 變成100步笑50步, 貽笑大方.
LUKE_VGA wrote:他或許不合理, 不合規定.
高速公路開內側150KM以上...
全程開遠燈...比我慢的車都要讓道,我超速違規是我的事關你限速屁事,,,,這是合理的嗎?
超車有必要超的這摸沒品嗎?
但您這次定速105佔用內側, 卻反而很有機會成為事實並告發您. 您願意將影片寄給執法單位檢舉賓士的同時, 具名並自述定速105佔用內側的事實, 請執法單位同時審視您可能的違規並告發嗎? 您被告發的機會可能還不小於賓士.
若您不願"自首", 就別爭了. 於法於理您都不佔優勢, 頂多於情, 不了了之.
合不合理? 這只在台灣和未開發國家有爭議. 有必要一直故步自封, 一直堅持下去嗎?
請提高自己的道德標準, 禮讓是美德. 這種事用法理情來討論, 社會不會進步的.
期許您能儘早提升自己, 遠離此類窘境.
所以我看表速110km/hr 其實也才101km/hr.......
那這樣我也來霸占內線好了........
然後 外下都是大卡 跳過不說
中線 看著也是接近100km/h
那這樣 後面就塞起來了阿.......
大大 內線是超車道
您就行行好 超完車回到中線吧
會有這樣的危險駕駛就是因為他們擠不過去 又急著要過
他們只好來硬的.......
我自己招了
每一次看到這種在內線定速 又沒開到快限速+10km的
一定讓她沒法定速........(一定到他前面放慢速度......)
之前在加拿大那種有限速 可是都沒車的地方
開到一百伍了 還不是被超假的.....
直接被超 在想 要是那時沒在外線 他有沒有辦法剎車....
內文搜尋
從 APP 打開
X