改裝合法我贊成,不但可促進經濟還可以帶動汽機車零配件相關產業的發展,但在改裝合法前也要先考慮是否會影響其用路人!!像翹管廢棄、噪音弄得大家苦不堪言,我想這就不應該合法像改煞車加強制動力增加行車安全又不影響他人的前提下是可以考慮開放當然也是要有套相關的檢驗措施,檢驗合格後就可以合法的上路我想這對喜歡改裝的改裝族才有保障
支持改裝+1其實改裝沒有錯~各位可以看看台灣原廠車改個烤漆....改個避震之類的....就來個全新上市光一顆引擎用個三十幾年,怎嚜可能進步錯在於兩光政府...."改裝"部品店"可以開"...."警察"可以"抓改裝"....為何不制定一個標準~讓業者~讓民眾~讓警察三贏的情況下,來生產製造安裝呢?現今的法令時常都杵在矛盾中...現在的財政赤字...相信我~之後絕對會有越來越的的"名目" 發生在你我的日常生活中
目前的取締重點是「顏射管及噪音砲管」沒有說要取締改裝剎車、輪胎、避震器,這樣會模糊焦點你的排氣管只要符合規定(排氣口、噪音值),就不會被開單,這就是大家所講的合法改裝!另外,改裝hid燈,以後也可能是重點,搞不好會像這次一樣,攔下來就測試燈型(照射出去),有時侯路上看到改裝的很好的機車HID,大燈照出去的燈型真的很漂亮,不散射成為一個扇型,照在前面公尺前,當然也有大部分直上HID的機車車主,根本就看不出燈型,只看到一個散射的大燈,連路樹的小鳥也被照到!PS.以前的法規只規定排氣管要向著後方,但是沒有規定排氣孔的方向,這次法令要修改成「水平」,這是把本來模糊的規定,改為更明確的規範。
爬完這篇文章所有回覆,心得很多感覺還是有些人國文程度不是很高,樓主都說改裝是以不影響他人為前提了還有人硬要說你改裝就是翹管顏射!?你們是不懂什麼叫做不影響他人為前提嗎?我想那些硬要掰的人的可以重新回去國小學國文小弟本身有改裝,只有改光陽精品後防滑墊跟車箱貼布保護車廂再加上兩個英文電鍍貼紙~抓阿~我看你怎麼抓~砲阿~我看你怎麼砲不是所有改裝都是會影響別人的眼睛睜大看清楚~不要只會反對而反對~當盲目的低智商不好意思唷~對於那些無腦的人,小弟總會不由自主的生氣請各位大大見諒
機車合法改裝的定義為何?1.速克達到底適不適合改裝? 花了大錢動力讓CVT吃掉了,有點浪費!2.改過頭就得付出代價!* HID大燈必需是主動式頭燈系統才合法,如果沒有雙載時,前面的受害者一堆!* 行駛中排氣管噪音聲壓過引擎聲,玩者無法掌握引擎轉數狀況!除非有轉速表,改一拜的速克達也有馬力顛峰這不是改裝所追求的!3.改裝讓你學到什麼?改到被警察抓!台灣本身是開放機車改裝,要長眼!