~KUN~ wrote:
板主又沒說駕駛無照～...(恕刪)
你還是先去爬爬文吧，版主都已經說了↓
『更離譜的是TOYOTA的車主還不知道被撞,還是我和警察要求他們廣播園區找車主來』
『處理到晚上快6點多我和女友一起坐拖吊車回台北』
FORTIS車主找來警察而且也都廣播完了...
工程車找個廣播找到晚上6點多...真強啊...裡面很大嗎?需要找這麼久?
事後連一通電話都沒打來關心了，還廣播勒。
『大家給我的感覺就好像一發生事故就一定是對方的錯一樣～～～』
↑這句話難道意思是車主錯嗎?停車費給了，車也停好好的，車主錯在哪裡?
從圖片看來，工程車並不是撞擊後第一時間就停下來，很明顯有硬拖的徵兆?想落跑?
肇事逃逸就是不對...沒有什麼理由...懂嗎?
我想FORTIS車主唯一犯的錯就是倒楣進去XX古堡消費。
車子被撞到事小，後續交給保險處理就可以，重點在於那家古堡處理的方式...
『奇摩子』...這三個字你懂嗎?
~KUN~ wrote:
板主又沒說駕駛無照～～
剛剛連續看了五篇大家都在罵～～
人家有逃嗎？？
一直罵人家肇事逃逸～～逃逸了車還留在那喔～～
今天如果是我開車去撞到人家～～我當然也是先下車找服務台廣播阿～～
不去廣播難道要在那等一下午嗎？？誰知道撞到的車有沒有警報器或是傳訊鎖～～
要罵也要罵的有理罵對點～～
大家給我的感覺就好像一發生事故就一定是對方的錯一樣～～～
那裡罵了，這只是保全本身權益途徑之一．
也請你張開眼睛，看看樓主如何敘述(特地幫你引述．在篇幅底下，好好端詳．)
樓主買票進園，把車停在你園方的停車場上，
你園方的工程車A到人家的新車，人跑掉了，還沒有錯嗎？
駕駛肇禍逃跑，直覺就是無駕肇事，
肇事車不管是否外包，園方是僱主，都有一定的責任．
若是園方又是一再打太極拳；
最好不要跟保險公司民事和解，以刑事毀損罪予以告發，讓園方積極處理賠償事宜，也要賠人家擔誤事之損失．．．．
see740i wrote:．．．．〔我一到現場竟然沒半個人,肇事的司機也不見蹤影,我跑去按工程車的喇叭
過了10幾分鐘園區的人才姍姍到來,竟都沒半個人主動出面道歉或說明,還是我去找他們
只有1位負責交管的工作人員跟我道歉,這麼大的園區就是這樣在經營和管理的嗎!!!
我感覺不到園區的人有要解決事情的誠意,完完全全的被動
只在一旁抽菸討論著他們的車怎麼會跑到那裡? 究竟是誰開的? 還是遊客去玩的? 還是自己溜下去的?!!
唉.....
警察是我叫來的,門票也是我主動要求退的(連個堡都沒看到退票不過分吧!),甚至我們要怎麼回台北都沒問過
更離譜的是TOYOTA的車主還不知道被撞,還是我和警察要求他們廣播園區找車主來
這實在是 "太超過了"〕
〔處理到晚上快6點多我和女友一起坐拖吊車回台北,沿途塞到爆,回到台北都晚上9點多了
到現在新社古堡的人連通電話都沒有,真不知道這是怎樣的公司〕．．．．．．．．
內文搜尋
從 APP 打開
X