• 9

甜心走了! 到底是哪些豬頭開放重車? 到底要害死多少人?

jyhjen wrote:
我們開車是安全優先, 重機駕駛往往是"爽度" 優先


不能爽

我幹嘛花幾十萬買個二輪?
amanti88 wrote:
四輪超車到他們前面就狂叭四輪,說四輪逼車。自已卻像小動物一樣在車陣中鑚來鑚去,一下變身機車,一下變身汽車


是這樣嗎?

小保羅155 wrote:
甜心走了! 到底是哪些豬頭開放重車? 到底要害死多少人?

開放重機一點都沒錯,錯的是部分駕駛不守交通規則
至於1個"甜心"走了或是100個"甜心"走了,跟大家都無關
至於批評重機的群眾,是以偏概全,一竿子打翻一船人
就是深值古代遺毒"誅九族"的封建觀念

批評老年人應該就是恨不得他們沒早走,沒讓他們早拿遺產享受
批評豐田、特斯拉雙T,就是怨恨該牌搶了他們的訂單,靠酸來發洩而已
我覺得89猴你給他開四輪,他也一樣會胡開。

台灣是極少數國家會把機車區分成輕重白黃紅,然後路權各不同;在很多先進國家機車就是跟汽車一樣都是交通工具,路權也都一樣,都能上高速公路。

像日本是用考照的難易度來區分機車CC數的不同,CC數越高要上的課越久,路權則大家都一樣;歐洲很多國家是用年齡及駕駛能力去區分你能騎的CC數,路權則都一樣;美國很多州是只分你有沒有機車駕照,沒在分什麼輕重車,大家也都能上高速公路。

看起來很多國家都著重在駕駛者本身,而不是載具上。
歐洲與日本看起來是「先難考,再放權」;台灣則比較像「先拿照,再靠各種道路限制補救」,因此若話題轉到台灣紅黃牌能不能上國道的議題,我覺得以台灣考照難易度來看,現階段看起來還滿不妥的。
sunland

前面才有人在說用CC數來給機車分類不合理,你還提歐美日本這樣傷感情

2026-03-23 15:46
leon0630

用CC數來分機車的輕重白黃紅,那汽車是不是也該分一下。

2026-03-23 16:44
這才是 紅牌重機 的 價值
四輪不懂 不要亂噴



watson0106 wrote:
開放重機一點都沒錯,...(恕刪)


沒有到多數啦,就幾個同溫層在那互相取暖自慰而已

正常人不回應他們就開始真當自己是回事了,沒有能力正經的理性討論,只好開始冷嘲熱諷當神經病了

他們心裡知不知道是非對錯? 肯定知道

就是看你重機不爽,管你有沒有被一竿子掃到
famd1234 wrote:
看過不少重機很有禮冒,也不會把車改的很吵,乖乖騎汽車道不搶機慢車道


你很幸運能看到"不少重機很有禮貌",
以個人20幾年的騎車、開車歷史,路上有看到的守交通規矩、有禮貌的大型重機騎士寥寥無幾,也就是兩隻手應該數得過來的量。
Q: 到底是哪些豬頭開放重車?
A: 不就是重機群主導的, 難不成是立法委員沒事搞開放? 又不是開放進來就可以抽成?
沒有人性, 還我甜心
hch2006 wrote:
Q: 到底是哪些豬頭...(恕刪)


2002年1月1日 - 台灣正式成為WTO會員國,150CC以上重型機車將於同年7月 1日開放進口

開放重機是加入WTO世界貿易組織的條件
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?