• 10

為啥施工可以不擺放交通錐?

小保羅155 wrote:
很簡單! 三個字!容...(恕刪)


容錯 是好事,但 交通錐 不是選項

中外車道 有交通錐倒在那 大家閃來閃去 撞來撞去 這樣有比較安全

空中有個交通錐往你前擋風玻璃飛過來 這樣有比較安全

現況就是這樣

緩撞車 確實減少傷亡 已證明這是好方法了
nerdwannabe

精神不濟就不該開車勒. 萬一撞到不是三角錐而是故障車輛, 已經車禍的車, 人, 動物,...... 有些人開車就只想著自己, 完全不顧到其他人跟高速公路的內線路塞一樣

2025-08-01 12:58
Shuuta

精神不濟不是應該避免開車嗎?~

2025-08-01 15:42
大家都會閃 就你閃不過?
個人經驗,我的老花眼在一百公尺以上能看到緩撞車的警示
施工警示是給駕駛人看得,不是給駕駛輔助系統看的
今天要是駕駛睡著了,就算放滿交通錐,只要輔助系統辨識不出來,不一樣撞上去?

各家車廠的輔助系統說明文件都清楚寫了免責條款,交車時還得簽認
要為行車安全負責的是駕駛人不是輔助系統,要把輔助系統當自動駕駛,出事就別哀哀叫
Shuuta

其實老花不是看遠不看近?......[偷笑][偷笑][偷笑]

2025-08-01 15:42
我那麼大台,你沒看到嗎?

大家都閃得過,就你閃不過?

你活該死好
開輔助駕駛..
真的是水能載舟也能覆舟
小保羅155 wrote:
為啥施工可以不擺放交...(恕刪)


他們用蠍子車的確做到了防止作業人員被撞,但是沒做到非相關人員撞蠍子車,不能因為有警示燈就能免除責任,占比多少而已。而且已經發生多起案例,真的需要檢討...而不是一昧推給駕駛,雖然最近幾起都是小白開輔助駕駛就是了...而且看新聞也沒有要駕駛全賠,也不知道在不爽什麼,是因為自己車輛報銷嗎??
林中鳥

全面禁步使用ACC,才是對腦殘者唯一解方

2025-07-31 18:39
CcCManCcC

撞的其實也不少沒有ACC的貨車和砂石車。尤其閘道口把人家小轎車弄成夾心餅乾好幾次,這樣要禁止砂石車了😁

2025-07-31 19:05
一堆白癡駕駛就算擺交通錐還是會撞上啦...
為啥施工可以不擺放交通錐??

為啥撞車可以用自動撞車系統??


全世界的人不撞,就你撞


腦子捐了吧,別再上路害人
前幾年ACC還不普及的時候很頻繁發生正在擺交通錐時,
或是準備擺交通錐的施工人員被撞死或受重傷,
當時記得有把施工車輛裝更亮的LED警示燈但還是撞,因為太亮刺眼
後來減低LED警示燈亮度一樣撞,因為不夠亮,
後來甚至擺交通錐時後面警車戒護照撞,連警察也有傷亡,
慢慢才有媒體開始報導,國外(歐洲)有緩撞車,
很多的為什麼一定有它背後的原因,新聞都已經看到煩了它就是要撞,看新聞有臉笑別人,
尤其台灣人很多自己不覺得習慣差甚至到爛的人,但只要出事都影響到別人
前面路標至少提醒超過3次以上了,別人都可以閃過就你沒閃過,那就乖乖認賠吧!!
benni wrote:
前幾年ACC還不普及...(恕刪)


這問題就是
工程單位與用路人的訴求不同
到底要幫工人講話,還是幫自己用路講話

正常工地有義務圍好圍滿保障路上走的不會掉進工地,不會被工地掉落物砸到
而不是責任丟給用路人,自己要看,不要滑手機
說真的今天建案沒圍起來,路人走路滑手機掉落工地,工地責任可大了

換到國道上就變成責任在你用路人身上

其實不管工程單位還是用路人
當事故發生太頻繁時,就代表這種手法有問題

中央本來就該研究更好的方式
學對岸開發各種遠端遙控的機器應用在道路上

而不是翹腳等著國際大家都怎辦,自己才怎辦
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?