開放機車上國道，對於廣大用路人到底有何好處? 歡迎討論 (第8頁)

skymoo
個人積分：166分
文章編號：91328274

166分

71樓

2025-03-26 16:27

開放紅黃牌，降低1人汽車→那是口號
開放紅黃白，降低1人汽車→機率還大一些
以上是可能的優點

以下是疑問
走國道能省時間，會選大重的，最多就是那種開始到結束就兩個匝道的那種→能很多少人
同時有汽車+大重+白牌，或汽車+大重，或只有大重→能有多少人
夏天、冬天、雨天除了當天心情美麗，還會選大重的→能有多少人
假日返鄉車多，又不能車道分割，還會選大重的→能有多少人
純市區還要騎大重再來車道分割會比白牌輕鬆→不會

鳳凰寺風

鳳凰寺風
個人積分：4854分
文章編號：91328304

4854分

72樓

2025-03-26 16:32

基本上，這個話題會引起爭論。目前現行法令怎麼規定，我們就怎麼做。
如果不滿的話，也可以透過訴願，行政訴訟的方式來救濟。

灰夜

說得沒錯!!所以應該支持修法0肇責就直接免除承擔過失傷害或過失致死(不用跑法院)+賠償，可大幅減少違規用路人的僥倖心態(死傷最大不管對錯都要賠)

2025-03-26 19:56

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：125064分
文章編號：91328384

125064分

73樓

2025-03-26 16:42

您的目的是想要國道全線比照國3甲開放騎乘~
但.也有反對開放的一方.則是國3甲比照其他未開放的路段也全面禁止~
要了解~社會不是只有全面開放的聲音~別忘了也有全面禁止的聲音
來做個01民調的話
就知道反對的多還是贊成騎乘的多

葉梓楓

真5

2025-03-26 23:13

a900500642002

真5

2025-03-27 8:10

燃燒軌跡

燃燒軌跡
個人積分：840分
文章編號：91328392

840分

74樓

2025-03-26 16:43

skymoo wrote:
開放紅黃牌，降低1人...(恕刪)

開放重機上國道對塞車能有甚麼幫助?
重機如果平面道路走汽車道對塞車也沒有幫助啊,
除非重機違規走慢車道.
問題是高速公路有慢車道可以走嗎?
還是高速公路可以讓重機在一個車道並排走?

skymoo

大重上國道其中一個主張是，能減少一人汽車，我個人覺得是不可能，所以才說那只是口號。另外我想不通的是從一人汽車變一人大重，數量還是1，能改變什麼?除非能鑽阿

2025-03-26 17:05

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12565分
文章編號：91328406

12565分

75樓

2025-03-26 16:46

對廣大用路人有何好處？

應該說對社會有什麼好處！

一個是可以增加一些特定行業的業績，

如「重機車業」「醫院」「殯葬業」「律師」「法院」

一個是可以增加社會上一些大筆資金金流流動力。

最後一個就是可以減少不守法的顛猴子數量，有降低道路公害機率之助。

fan5648

fan5648
個人積分：383分
文章編號：91328448

383分

76樓

2025-03-26 16:52

開放國道只會增加互相的仇恨
交通部要先解決ETC過路費的問題才會開放，重機收不到過路費是不會開放的，遠通爸爸也不會同意的
好處當然就是遠通可以多收錢，一台車4人只能收一台車錢，4人騎重機，卻可收4台的錢，何樂而不為?
啥!重機猴撞死，也是重機猴他家的事，不是遠通爸爸的事

karoksam

之前看youtube遠通鏡頭只裝能照前車牌，後車牌照不到，所以不讓機車上國，加照後車牌遠通不願意花錢做，不知道是真的嗎？

2025-03-26 17:59

灰夜

減少仇恨唯一解，修法0肇責就直接免除承擔過失傷害或過失致死(不用跑法院)+賠償，可大幅減少違規用路人的僥倖心態(死傷最大不管對錯都要賠)

2025-03-26 19:58

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：91328519

11167分

77樓

2025-03-26 17:03

@潛水夫@ wrote:
應該說對社會有什麼好處！

一個是可以增加一些特定行業的業績，

如「重機車業」「醫院」「殯葬業」「律師」「法院」

感覺蠻負面的

灰夜

可是很真實!!這是國內現況，法規不改交通會一直亂，唯有修法0肇責就直接免除承擔過失傷害或過失致死(不用跑法院)+賠償，才能減少違規用路人的僥倖心態(死傷最大不管對錯都要賠)，交通自然會改善

2025-03-26 20:01

zwbtc888

zwbtc888
個人積分：399分
文章編號：91328520

399分

78樓

2025-03-26 17:03

上國道的人變多就會更容易發生衝突吧

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：91328551

11167分

79樓

2025-03-26 17:08

skymoo wrote:
開放紅黃牌，降低1人汽車→那是口號
開放紅黃白，降低1人汽車→機率還大一些
以上是可能的優點

沒用的~~
紅黃牌大重壓根看不起白牌
也不想讓白牌跟著沾光一起上國道
那就讓紅黃牌大重慢慢等囉

lexus_sky0066

紅牌白牌我都有是要看不起什麼？？

2025-03-28 18:49

peppy

peppy
個人積分：2705分
文章編號：91328645

2705分

80樓

2025-03-26 17:23

我覺得開放下去可以增加國庫收入
因為有要走高速公路都要裝eTag
沒裝eTag的就是繳新臺幣3,000~6,000元罰鍰
而且會上國道的應該蠻少的
畢竟還得裝eTag不然就要繳3,000~6,000
只是機車可能會開放最外線車道吧?
說不定高速公路除了外線車道以外
其它車道到時候會像一般道路一樣
劃了一堆禁行機車
有4線車道的其中3線都劃禁行機車

karoksam

聽說照不到後車牌？

2025-03-26 18:01

weizhengliao

karoksam 理論上是會照後車牌，照車頭有大燈明暗對比過大才會拍不到車牌，要拍前車牌一定要補光，像是外面使用車牌辨識的停車場那樣。

2025-03-26 18:06