• 9

輔助駕駛其實比車主自己開還安全,為啥要反它呢?

fannfu wrote:
mongul...(恕刪)

輔助駕駛使用時,車主的手是放在方向盤上,眼睛看前方,只是不需自己踩油門跟煞車,怎你說的好像上車就睡似的。
Pooky wrote:
mongul...(恕刪)


的確,輔助駕駛可以穩穩地把車開在中線、跟前車維持很好的安全距離,怎提到輔助駕駛,一堆人總覺得去上車就睡
fantasyx wrote:
mongul...(恕刪)


CP360 用起來很穩定,而且上手非常簡單好用,其他車廠的輔助駕駛不是這樣的嗎?
monguly wrote:
輔助駕駛使用時,車主...(恕刪)


你要就事論事,不要以偏概全跟置換概念,還有模糊焦點。
反對的是是把輔助駕駛當自動駕駛用,然後去撞防撞車,安全島,分隔島,或路人的,所以你還沒意識到自己的標題有什麼問題對吧?

沒關係,我留言只是要提醒路過的台灣人民不被無意或有意的帶風向的標題或內容所影響,你請繼續表演
fannfu wrote:
沒關係,我留言只是要提醒路過的台灣人民不被無意或有意的帶風向的標題或內容所影響,你請繼續表演

標題沒問題啊~
輔助駕駛會善用,就比較安全,開車變非常輕鬆。
帶風向球的不是樓主,而是沒用過 lv2 輔助駕駛,看到配備有lv2 的車種出車禍,要開始高潮,不分青紅皂白,都把矛頭指向lv2。
事實上,lv2 用起來超爽的,走高速公路變得很輕鬆。
MiPiace wrote:
標題沒問題啊~ 輔助...(恕刪)



你們中文跟邏輯是不及格的,跟中國小粉紅的水平差不多。
但你們高興就好,再說一次,留言是為了說破你們的混淆視聽,留給路過的台灣人自己判斷,我相信多數台灣人民受的教育能讓其辨明其中差異。
fannfu wrote:
你們中文跟邏輯是不及格的,跟中國小粉紅的水平差不多。
但你們高興就好,再說一次,留言是為了說破你們的混淆視聽,留給路過的台灣人自己判斷,我相信多數台灣人民受的教育能讓其辨明其中差異。

你們實務跟經驗是不及格的,跟台灣小學生的水平差不多。
但你們高興就好,再說一次,樓主留言是人家的實務經驗,為了說破你們的混淆視聽,留給路過想用lv2的使用者自己判斷,我相信多數的lv2使用者經驗的累積能讓其辨明其中差異
Pooky wrote:
賣二手車的不喜歡ADAS...(恕刪)


現在二手車沒這些安全配備,應該會很難賣吧。 科技進步了
fannfu wrote:
你要就事論事,不要以...(恕刪)


你好像看不太懂我寫的中文耶,表達的應該很清楚,這是一個使用一年多LEVEL 2 輔助駕駛的感受啊
lsw24444 wrote:
輔助駕駛肯定比車主自...(恕刪)


輔助駕駛可以常駐幫車主把車控制好,並且提早預警一些狀況,很好的科技
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?