• 10

早就說交通部應該管制LV2使用了

先聲明我不是要來戰品牌
我家裡的尼喪有lv2
跟車+車道維持+stop & go
塞車跟長途高速公路真的輕鬆很多
但他有缺點就是遇到槽化線有時候會撇車頭
神奇的是它不是100%發動
同個路口你經過10次可能就遇到1次
我遇到匝道塞車時確實會開啟
也確實遇過幾次撇頭
因為車速很慢+我一直都是只把它當輔助
都有即時修正回來
現在還是會開但是快到槽化線就會關掉了
煞車點一下就解除了 過槽化再按開啟



綠色就是撇車頭的路線
自駕系統是有問題,但請問交通部怎麼管?你買電器不看說明書,自己不注意安全,交通部能為你做什麼?
gray48816
gray48816 樓主

但各家廠牌效能不一,有的誤判率比較高,甚至失效…交通部應該訂標準來檢驗,不合格就不能叫LV2。另外使用情境也要管,市區與匝道不能用,應該系統性強制關閉

2025-01-27 20:30
gray48816
gray48816 樓主

別考驗人民道德,人天生就是不受教、沒道德,所以需要法律介入,社會才能達到共榮

2025-01-27 20:31
懷念那個純樸沒有補助駕駛的年代

看看現在年輕人~叫他開一趟台南高雄沒跟車就在那邊哇哇叫
神奇天鵝

輔助駕駛控表示 : [ 我都花錢買了車有這些配備 , 不拿來用當我是盤子嗎 ?? ] [怒]

2025-01-27 21:09
其實就跟保時捷一樣,有ACC自動跟車選,完全不給車道置中功能(只有偏離車道乒乓球拉回),因為沒法自動控方向盤,就能強制駕駛一定要自己掌握方向盤看前方了!!
台灣目前只有開放到L2
所謂的L2就是出事駕駛要自己負責
本來就是使用者自己的問題啊
還要賴到其他地方也是蠻好笑的
gray48816
gray48816 樓主

廠商推出會誤判車道的車道維持、看不懂緩撞車的ACC、無法煞停的AEB,大肆對消費者宣傳LV2開車有多輕鬆~品質2266的還知道先卸責說只是輔助、駕駛出事要自己負責,系統失能都不用負責,那要不要退錢?

2025-01-27 20:45
小弟開安全性還可以的BMW油車
就算高速公路直直開,都不敢完全交給自動駕駛了
偶而開啟自動駕駛,也一定眼不離前方遭過2秒,右腳隨時預備煞車
佩服那些敢把全家性命交給自動駕駛把關的人
gray48816 wrote:
車商為了賺錢,鋪天蓋地把自駕車半成品
對大眾洗腦教育成LV1~LV5分級合理化
我覺得OK
但是法規沒跟進,駕照與道路應該也要分LV1~LV5
駕駛認知與道路設施也要對齊車輛科技來管制才對
別說電動車休息站自撞
幾乎每隔幾天就有緩撞車被撞
LV2新車撞爛了再買一台,車商賺翻
怎能每次事故都沒車商的責任?
只會用「LV2只是輔助」一句話來的卸責
科技使人產生惰性,真棒!都消費者自己吞
LV2只會幫忙踩油門,不會幫忙煞車
有安全bug就算是殺人工具了
這系統與現況的交管交控作為是衝突的!
自駕車都在政府許可的特定場域行駛
車商賣LV2說只能當輔助,然後放任所有駕駛在路上亂開
就好像
老闆賣龍蝦三明治,有附龍蝦頭但肉是蝦仁
然後跟你說龍蝦的賣點是裝飾龍蝦頭…
LV5=自駕車,那LV2~LV4就是半成品無誤…

樓主知道LV1-LV5分類如何來的?只要沒達到LV5都叫半成品?不得販售

iPhone10000沒出之前的iPhone都叫半成品?不得販售
完美的iPhone可以打電話發訊息給宇宙任何智慧生物
完整的AI功能

你比較適合原始生活,有沒有考慮移民到巴西以馬遜叢林?
原始生活自給自足,沒人會危害你叫你買半成品
gray48816
gray48816 樓主

我從沒反對科技,而是跟安全有關的,政府有責任訂標準嚴格檢驗把關,而不是讓沒有交通管理專業的車商亂吹…

2025-01-27 21:28
有三種可能要進休息站可能自動駕駛無法辨識未能正確右拐進入,還有兩種就是自己開錯道或輔助駕駛開錯道電腦跟著標線跑進休息站,但反應慢加上選擇障礙最後一刻才選左邊或右邊就撞了
明明就是駕駛的問題,推給系統

那世界都不要進步好了
gray48816
gray48816 樓主

科技當然要進步,我意思是管理也要進步,沒有說不該進步

2025-01-27 21:35
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?