• 17

國一楊梅休息站電動車自撞分隔島起火燃燒,5人命危

不熟的路況還是放慢速度吧
AEB超過一個速度會來不及作動
每台車AEB能有效作動的速度不一樣
還有這個休息站設計很有問題
方向指示不清楚
分隔島應該拆掉
停車位置和動線要重新規劃
進休息站的車都是高速駛進
有安全疑慮應該趕快修正
避免悲劇再發生
要進入休息站的車道與交流道的時候一般速限在40、50公里每小時。

然而實際上真有幾個人是開車在速限內的?
albert0305

這簡單,立支測速照相即可....人工會減速、自動駕駛就....這誰的問題?

2025-01-26 7:38
電車好會燒啊!真的安全嗎
davis0725

傳統油車靠汽油幫浦送油,車頭撞爆熄火斷電,鉛蓄電池也沒了,汽油幫浦沒電,油自然不會送到車頭(除非油箱破了)

2025-01-27 21:54
PlantariS

不必自我安慰,油車停著也會起火,難不成幫浦還在送油,高雄前幾天才酒駕一台賓士燒了,只有右前車頭爆了,連A柱都完整,人也沒事

2025-01-28 22:20
hokkaidowally wrote:
.明明再往下一點就有標配的湖口休息站
卻在這邊弄個簡配的休息站...(恕刪)

從這到湖口休息站,常常會塞車,如果遇到
塞車,會需要至少20~30分鐘才能到,
這個休息站,其實人潮不算少!
唯一缺點還是離高架下太近,
然後還有一堆由非高架下,南下的車輛,
死都不讓一下高架出不想進休息站的車輛匯出,
所以也發生不少車禍!
hokkaidowally

這是錯過匯流的補救措施,,先不論輔助駕駛判斷問題,多數走支線車速都過快,人多時會遇到右側休息站離場的大小車,左側再次南下匯流的車輛。就連出休息站車輛也不好過,前有兩側車道死不相讓警告叭後有缺德催促叭。

2025-01-26 11:01
hsiao-hao

沒錯,高架下來就算不進休息站想切進主線道也很危險!

2025-01-26 16:13
三皈依 wrote:
這時速是多快,引擎電...(恕刪)


原來是這台車喔,好險我都不考慮韓國車以及電動車
超載加上駕駛分心造成遺憾,過年過節還是小心為上
紫梓 wrote:
原來是這台車喔,好險...(恕刪)
https://ace0156.pixnet.net
雖人為問題,但車挑錯了.
人品是做人最好的底牌.
閘道速限40!

閘道速限40!

閘道速限40!

...............................很重要,要說三次!!!

一離開國道匯入閘道,通常速限就是80

然後是60

然後是50

最後是40

一堆人就想衝!

那怕想依速限,用GPS時速+10~19開,後車就貼屁股!

那台蝶戀花遊覽車的事故,一堆人還想不清楚嗎?

休息站內速限貌似是20!





[好遠好遠之前速限就是50]


[標示不夠清楚嗎?]


[地上標線有反光片]


[有緩衝三角錐][進入休息站路線有減速線]


>>>>>撞擊時產生的煙塵,疑似就是,緩衝三角錐爆掉產生的<<<<<

一般油車的設計,是利用引擎被撞擊後,往下鑽入車底,並擠壓駕駛艙底盤來吸能,電車無法用此招,只能疊甲,疊甲後又要減重來節能,讓電池模組不僅是放在底盤結構上,本身還是強化底盤結構的零件,萬一撞擊力讓底盤變形...!!!

油車油箱被撞爆也會燒,對,有可能會燒,但能撞爆油箱的撞擊,車內乘客也先GG...

還有一個很重要的安全觀念?

車內如有人未繫好安全帶,撞擊時:[這個人的頭,可能會如同攻城錘,四處亂錘其他人的頭!]
jason_uniq

安全島右邊忽然突出一角水泥牆帶彎道,跟韓國機場空難的水泥基站有87像.

2025-01-26 10:49
hl805hsp

如上wkw2006大大所說, 第二張照片的藍色路牌有點"該死", 會讓人直覺直行是小型車, 而不是再入國道, 應該三線都畫出來

2025-01-26 11:44
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?