CcCManCcC wrote:
人家和你沒邦交，隨時高興就可以不承認你的國際駕照（我記得有人碰到過）
看看奧地利官方回復阿, 人家說 "Taiwan" 沒有簽署交通公約. 如果政府一直宣稱自己是Taiwan Taiwan, 而非中華民國 Republic of China, 那奧地利自然不承認 "Taiwan"發行的國際駕照, 因為Taiwan沒有簽屬維也納公約
如果都還是使用中華民國 ROC, 會出問題嗎? 根本是自己做死, 還在那邊怪東怪西根民進黨出事就怪老共的習性一樣
CcCManCcC wrote:
奧地利這問題根本不是"台灣"
就算維持中華民國，他老兄也不認
眼睛業障重阿
Taiwan is not a party to any of these conventions.
台灣不是這些公約的締約方
Taiwan is not a party to any of these conventions.
台灣不是這些公約的締約方
Taiwan is not a party to any of these conventions.
台灣不是這些公約的締約方
都幫你畫出來了 即使證據擺在眼前, 你的固定性信念還是會自己騙自己, 讓你忽視它的存在
因為事實讓你太痛苦了,
為何以前 用 [中華民國] 就好好的?! 不就是現在政府自己做死?!
nerdwannabe wrote:
眼睛業障重阿Taiwan...(恕刪)
很簡單，我是看新聞內容(而且是所有家不同政黨的，不是單看一間)
不管是親中媒體、還是綠媒都看了
沒有人提到說是因為單純加了Taiwan的字眼
而且那個駕照上面不就擺明寫了"中華民國"在最上面，你自己回頭看你貼的國際駕照照片寫什麼
有把中華民國的英文去掉改成TAIWAN嗎?沒有吧
甚至連TAIWAN的字眼都沒擺在Republic of China裡面
而是額外放別的地方
他們自己官方信件內稱呼台灣，你自己卻把它當成原因了
眼睛哪來業障
重點沒改變阿
目前現實國際就是隨時能不認合法性
你真要是締約國，隨便就能上訴了，因為對方違約
別忘了這條約是可以被繼承的，就算改了國名只要對方認同延續性，一樣會被繼承下去
nerdwannabe wrote:
新聞當然不敢提真正原...(恕刪)
把台灣弄上去
但最上面的中華民國/和英文
根本沒改變阿
台灣也沒插在最頂和中華民國混淆
為何有TAIWAN字眼就不行?明明上面還有中華民國的字眼..無視嗎?
誰和奧地利說那個代表國家
今天說把中華民國和其英文都刪除，那還能說說
明明一開頭就講了是中華民國
而且既然你們解釋聯合國那份文件說不影響台灣立場，還可以那麼隨意的拒絕?
WTO成員你隨便擋人家國外東西進口，被申訴還會被裁罰呢!
說真的要是美國
那怕你印U.S.A、America、United States還是什麼和當初簽名時不同的名稱
人家只要看得懂都認同
不會和你說簽約的是美利堅合眾國，美國是什麼玩意，合眾國是什麼玩意
他們敢這樣說嗎?
daslebewohl wrote:
車版可以聊政治真是服...(恕刪)
你檢舉吧，這篇樓主都刪標題了早晚會被刪文
我們兩是理性的討論"國際條約"，雖然也是國際政治
但中間並沒有謾罵
而且主要圍繞樓主本身在討論的內側車道議題
有啥好被官方禁言的(也不是沒被禁言過，不知道尺度)
daslebewohl wrote:
一個開車觀念爛到無與倫比的地方駕駛，世界各地還願意讓我們擁有國際駕照，真的該感恩了。看看之前紐西蘭那對夫妻，真的丟臉到家，台灣駕駛還以為自己觀念是對的。淒慘
.(恕刪)
去不同國家，要遵從不同國家的法規沒什麼好爭，這絕對的
就像去美國可能還沒爭到就吃土豆了
但台灣內側車道就是有加註最高速得以使用，那就遵從台灣法規嚕
內文搜尋