法客 wrote:
明顯用槍時機錯誤吧！
車上有小孩
拔槍是在嚇唬誰呀！！
有小孩在車上，更應該全力配合，就當是最好的機會教育；
從小就應該知道，如果沒做虧心事，就沒必要怕警察，乖乖的配合就沒事了。
◎(．●．)◎ wrote:
我們有立法限制隔熱紙...(恕刪)
覺得跟隔熱紙深淺無關，今天警察看到民眾沒有按照指示車頭轉出來了，這個時候就要有職業的心理準備了~
之前沒多久才發生嫌犯拖行警察致死的事情，小心無大錯!!不管嫌犯想幹甚麼，警察保護自己做出預防行為就是保證自己安全最好的方式~
但是實際行走社會的時候，總會有各種外力介入，太早拔槍還會有議員來關心，要不然就是被人投訴有的沒的~社會就是這樣要以別人的意見為優先，還是以自己專業判斷為優先。實在很很難做到兩全其美，最終只能自己保護自己，求一個問心無愧而已~
現在這個社會，警察每天要面臨的就是各式各樣的民眾老百姓，就連15歲少年都有辦法搞到汽車上路，在沒有足夠資訊之前，警察要怎麼知道車子裡面是誰?
就算是看起來正常的人，從前收納箱或口袋拿出槍來射擊的也是有可能啊，就算沒有槍車子開出來會不會踩油門，甚至用玻璃窗夾住盤查的警察開走，這種事情也都發生過啊~
以一般人來說每天會碰到這種嫌犯的機率可能非常低，甚至好幾年碰不到一次~但是警察不同，他們就是查緝這些嫌犯的人，他們的工作內容每天都要跟這些人打交道，因此他們一定要有一個自我保全的SOP，所以這種嫌執法過當的人不如讓它們去做做看這些工作吧~如果真的擔心小孩子被嚇到，那你就不要違法啊~我相信他們的小孩老早經歷大風大浪了，家長大概也不是第一次違停，甚至還有各種智障的行為，不要太小看小孩子的承受力了!!
blueled wrote:
在美國就是車子靠邊停下來，拔出鑰匙放在儀表板上可視之處，搖下車窗，雙手放在方向盤上等待警員，等他過來了就點頭說一聲「早安，警官」，然後聽從指示，法律是允許駕駛全程用手機錄影，但個人覺得那不是好方法，恐怕惹惱警員而往壞的方向發展，態度良好說不定就被警告而已，如果覺得被對待不公就去法院告警方賠償，說不定就像上方鄉友所說，喜提保時捷一輛，自己態度惡劣的恐怕會拿到紙紮的。
講美國喔, 這個台灣警察的行為拿到美國造就被開除了
老美愛用槍沒錯, 但是也有相當嚴格的使用條件, 也是要有生命受到威脅時才可以使用, 如對象有槍, 有刀, 已經開車衝撞警察. [開車逃跑]絕對不算是個威脅到警察生命的而需要動用槍枝的行為
PS, 老美沒有開槍打輪胎的這種鳥事, 用槍就是保護生命, 而不是攔阻車輛的工具
這住拿槍出來威嚇的行為根本就是暴力執法的黑警
內文搜尋
從 APP 打開
X