• 10

高速公路速限提高到120公里需要怎樣的立法程序?

限速110 可以開到接近120
限速如改120就能開到129左右?
featheringer

可以,因為法規有10KM寬限值,而且不可能拿掉…試想如果沒有寬限值大家都頂著速限上限跑,是要怎麼超車?定速100到110真的有夠催眠,120到140這區間個人覺得是最剛好的,可惜法規不允許[睡著]

2024-07-29 13:30
herblee

要試之前,請先看看普悠瑪6432次列車當然能140km,關閉列車自動保護系統,以超過速限(75km/h)的速度(141km/h)進入半徑306公尺的新馬站彎道,過彎成功了嗎?有沒有出軌?

2024-07-30 19:27
要解決國道塞車...應該是提高 最低速限
會塞車是因為 絕大多數車輛都開100上下
連前方完全沒車 還是一堆人就開100在中線
導致車流不管怎麼樣都介於這附近 頂多10X

應該是提高~ 最低應該開多少
才能有效拉抬整個車流速度

如果有人說,開到110以上,會反應跟不上~很危險~
靠杯~那就表示你不適合開車了~ 不要出來害人
這就是駕照應該要改成年年複審,而不是一張終身...
高效率汰除不適任的人開車
黑調時光

herblee 那是指內側超車道,中線還是一堆100定速一路到底的(先不算大車),你光是要一直換車道超越這些車,車速也提升不了多少,說白了如果道路一直存在比車流慢的車,那等同是路障。

2024-07-31 13:31
黑調時光

YTKessel 沒錯~ 在速差大的情況,超速是你超過幾台就刷幾台,太慢則是多少人超越你,也等於刷幾台的意思,真的一堆人不懂,開慢絕不等於安全!

2024-07-31 13:33
想到前幾天國3新竹往台中開,中線開130,結果還被外線超車,屬實汗顏
代表內線有三寶?
中線開到130 被外線超過130的車給超車?
DED
DED

蠻常發生的吧,還有開200被超車的,尤其現在性能電動車超多

2024-07-30 15:09
先修法把時速表回歸與提高最低速限再說吧!
現有速差高到50km根本就是來亂的!
國外早就做過研究,高低速限速差30km就是反應極限(再大只會增加危險),臺灣國道速差高達50km是想害死誰!?

這才是元兇!
一堆混蛋仗著反正最低60我只要不低於這速度就好慢慢龜,導致後車急煞閃躲連鎖反應全部急煞才是堵車真正元兇!
你可以找你家臨近的立委談看看,如果你這個提速10公里,連這立委都看不上,
那更別提說要幫你提案了,而且提案也需要連署,他(她)還要去說服別的立委一起,
那請問你給他提案的誘因是什麼?
也請開高速的控車能力強一點,馬的動不動就喇叭按著超車,去你的,能力強就直接超過去,不是整路亂超還喇叭,我不是不開更快,是你媽的路段窄還路段塞,你說要整路能正常開多快,別能力不強當飆仔又害人
話先說在前面寫三次,
避免有腦殘帳號150、180喊價:

"超車道不是超速道"
"超車道不是超速道"
"超車道不是超速道"


與其提高速限,
不如嚴懲內線龜車把超車道讓出來更為實際:
1. 把"內車道得以最高速限行駛"這條刪掉
2. 並且"行駛內車道不超車"的行為比照嚴重超速重罰
3. 修訂內車道最低時速=最高速限,中線、外線最高時速=最高速限-10

只要內線龜車把超車道讓出來,
絕對就能顯著改善高速公路壅塞狀況。
herblee

"得以最高速限行駛"是依限5標誌行駛,指定只看單一限5,是捨棄了限6,無最低速限的意思, 安全規則101明文:有安全距離,駛入原行路線的規定,這條選擇性挑選法規不執法, 只認半條法規?再多法又如何?

2024-07-30 19:45
herblee

高管規則8-1-1已經規定低於80行駛外側,沒說80以上就能進內中車道,而是 8-1-2規定超越才進中線,8-1-3超車才進內道,超越後有安全距離回原車道,問題是執法只認半條但書, 其它的法都不是法

2024-07-30 19:52
倒不如把最低速限提到110
罰金定為當年新車價1/10
先修正『公路路線設計規範』
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?