應該連署建議交通部將LV2~LV5使用情境入法管制！ (第8頁)

鋼杯

鋼杯
個人積分：1151分
文章編號：89600510

1151分

71樓

2024-05-04 14:49

提高強制險額度，讓開車代價升高，讓受害家屬有足額賠償。

Coffee1018

Coffee1018
個人積分：1608分
文章編號：89600611

1608分

72樓

2024-05-04 15:17

有在跑高速公路的都知道，
舉凡道路維修，車禍事故處理，路面障礙物，
門架上都會提示，
甚至從交流道前的平面路段都有，
有多少人在注意？
有的從路肩都有指示車提醒

不都是一直忽略提示？
然後硬塞到底然後才要換車道？
但這還是好的，
這還是有在看路的，
沒看路的就上新聞

奇怪道路上只有車禍或是道路維修／維護要注意閃避蠍子車或是靜止車輛而已？

路面掉落物的，坑洞的，
是要行車輔助系統幫什麼？
我是不知道有這類障礙物會閃避，
當做掃地機器人閃大便，閃電線一樣

不想出事的就是不要開車分心，不要疲勞駕駛，
別在那邊牽拖有的沒有的

june-sue

買車就指定要補眠神器，誰會不知道你想幹麻[^++^]

2024-05-04 22:13

CcCManCcC

Coffee1018 每天在路上跑的長途客運、大卡車，不知道有多少會打瞌睡...(頂多是外側車道很少出現蠍子車，如果出現我看也常撞一堆大卡車)

2024-05-06 10:16

gray48816

gray48816
個人積分：2292分
文章編號：89601205

2292分

樓主

2024-05-04 18:16

沒LV2，疲勞到無法開車會自己去停休息站；有LV2，即便沒疲勞，開到無聊也會不知不覺打盹分心。

這不是牽拖，因為系統已經接管駕駛的部份操控權
所以駕駛的注意力就不需要全神放在開車上
至於可不可以這樣？法規跟車商說不可以
但沒有管理措施，就是在測試人性
難怪肇事降不下來

絕心無情

絕心無情
個人積分：15016分
文章編號：89601224

15016分

74樓

2024-05-04 18:22

gray48816 wrote:
你知道LV2是誘導駕駛分心的元兇嗎？沒LV2時誰開車在睡覺？車商說只是輔助,沒說可以睡覺…駕駛也同意不該睡，但事實上睡覺這件事是很自然發生的事情，沒有人是故意的，車商也無從檢核這件事

我也覺得印度男人在路上看到女人就想要強暴是很自然發生的事情，沒有人是故意的！反正管不住小頭跟管不住瞌睡蟲是一樣的，政府應該立法給管不住小頭的人有隨時發揮的情境。

絕心無情

我覺得你是不是對LV2誤會什麼了？開了LV2駕駛人還是一樣要手握方向盤眼睛要注意路況，隨時接管車輛控制權，跟對靜止車輛與不會看緩撞車有什麼關係？你不會以為開了LV2就可以睡覺了吧？

2024-05-04 19:43

gray48816 樓主

沒有誤會，觀念大家都有，但實際上路又是一回事，我只認為LV2使駕駛習慣改變對交通安全造成的影響，主管機關應該要更周全地看待這件事情

2024-05-04 19:48

gray48816

gray48816
個人積分：2292分
文章編號：89601442

2292分

樓主

2024-05-04 19:28

事不關己的人才說放著讓他出事活該，出事再來被罵…但卻沒想到可能會有人無辜受波及，以及肇事率太高，付出的社會成本與台灣的交通名聲都不太好看，所以應該要用系統性的方式來降低風險才對

henrylin66

henrylin66
個人積分：3948分
文章編號：89601465

3948分

76樓

2024-05-04 19:34

gray48816 wrote:
這不是牽拖，因為系統已經接管駕駛的部份操控權
所以駕駛的注意力就不需要全神放在開車上...(恕刪)

你知道自己在講什麼鬼話嗎？

絕心無情

平平LV2有人用沒事有人撞車，這不是駕駛難道是LV2的錯？簡單呀，一律禁用LV2，抓到視同酒駕開罰！不夠？死刑如何？不夠？一律禁止私人交通工具上路如何？與其在意LV2，你該更在意酒駕造成的傷亡。

2024-05-04 22:54

june-sue

怎麼會沒撞車，會不會是因為你還不會開啟補眠神器？

2024-05-05 12:29

eric62

eric62
個人積分：6465分
文章編號：89601475

6465分

77樓

2024-05-04 19:38

請問樓主，目前台灣有LV3以上的車可買嗎...

gray48816 樓主

目前應該沒有，但相信我，交通部再不管理，LV3上路一樣會有很多事情[微笑]

2024-05-04 20:15

eric62

LV3應該會被跳過直接進LV4吧，如果LV4車禍責任方是車廠了

2024-05-04 20:18

絕心無情

絕心無情
個人積分：15016分
文章編號：89601637

15016分

78樓

2024-05-04 20:13

gray48816 wrote:
強暴跟殺人都是蓄意的…但開車開到恍神，沒有人願意，但總是會發生，要輔助駕駛幫忙開車，那就幫完整一點，會煞車比踩油門更重要吧

憑什麼由你來認定那個行為是否蓄意？強暴犯也都說他不是故意的阿！

gray48816 wrote: 沒有誤會，觀念大家都有，但實際上路又是一回事，我只認為LV2使駕駛習慣改變對交通安全造成的影響，主管機關應該要更周全地看待這件事情

強暴犯也知道不能強暴他人，可是實際走在路上看到漂亮女孩子又是一回事！

大家都是大人了，不要為不正確的行為找藉口，知道自己會恍神就想辦法讓自己不要恍神，如果自己都不知道自己會恍神，你還指望他人知道你恍神然後做點什麼？

june-sue

兩年回來一次這頻率差不多吧

2024-05-05 14:33

絕心無情

我一年回去三到四次，每次7到10天，可以不要再自行腦補了嗎？

2024-05-05 14:36

eric62

eric62
個人積分：6465分
文章編號：89601722

6465分

79樓

2024-05-04 20:37

會撞緩撞車不就是不看路，加上撞緩撞車頂多車損人沒傷所以才撞不怕，反正有錢賠就好.
如果把緩撞車改成勇虎戰車把砲塔移除，撞上去後車保證車毀人亡,戰車還是完全無傷，看還有幾個開車敢不看路放給lv2開車