在別版看到有夠恐怖~直接鏟飛 (第8頁)

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：89340601

1672分

71樓

2024-03-19 9:38

這是"公路", 公用的
不是跑山猴的賽道

自行車女騎士沒有變線危險騎行
也有盡量靠邊禮讓後車
是在檢討受害者個尛...

這件事唯二需要被檢討譴責的
一是直接加害人跑山猴
二是間接加害人無能政府

01版上有幾個怪人
言必稱防禦駕駛balabala
專門檢討受害者的
其實大家可以不用回應

因為他們並非是要理性分析討論
也並不是想提升交通安全促進社會進步
只是深陷"眾人皆醉我獨醒"的幻想中, 無法自拔而已

所以你越回他, 他越開心
堅信自己才是那個大聰明

看到這類東西直接無視略過就好
你們不是心理醫生, 幫不上忙的

Skyward0989

Skyward0989
個人積分：353分
文章編號：89341035

353分

72樓

2024-03-19 10:41

前兩天，也有自行車騎士在河濱造成跑者受傷的事件，路大家的，大車/汽車/自行車/跑者/散步，彼此尊重才是上策👍

jsmz

jsmz
個人積分：2255分
文章編號：89341321

2255分

73樓

2024-03-19 11:21

1、山上有猴子🐵河濱也有猴子🐵
2、路是大家的，是公共設施，不是專門給你飆車用的（動力汽車機車、人力自行車）
3、你替別人著想，別人才會替你著想
4、你要飆車，就要技術夠好能快速閃避危險，別人悠閒散步不知道你在後面。超車前請按鈴鐺或發出聲音😉
5、被猴子撞上的自行車騎士、河濱慢跑者，都很無辜。尤其慢跑者沒安全帽（散步、慢跑本來就不用戴安全帽），被河濱猴子撞到真的很容易受傷

Skyward0989 wrote:
前兩天，也有自行車騎...(恕刪)

allenhuang1971

猴子也有走路的開車的騎車的騎腳踏車的

2024-03-19 11:37

jsmz

不替別人著想的人，總是會讓人討厭[微笑]

2024-03-19 11:59

june-sue

june-sue
個人積分：3124分
文章編號：89341440

3124分

74樓

2024-03-19 11:37

人類就是那麽愛在背後取笑自己的同類，遇到人還裝的彬彬有禮，真的好虛偽喔

wikiwikiwildwildwest

wikiwikiwildwildwest
個人積分：3409分
文章編號：89341854

3409分

75樓

2024-03-19 12:29

jsmz wrote:
台北市河濱『自行車道』是行人、慢跑者、觀光客都可輕鬆使用的公共設施，不是『自行車飆車』專用的喔！

誰給你公共設施啊。自行車道就是道路，我上下班通勤都靠這條路。行人、慢跑者、觀光客要在路上健身或是欣賞風景我沒意見，但別講得好像河濱自行車道建起來目的是給觀光客散步用的。

太多人觀念中自行車道=公園遊樂設施，所以台灣自行車網永遠支離破碎，連不起來。支離破碎的自行車道就沒有交通運輸、節能減碳、緩解塞車的功能。

jsmz

jsmz
個人積分：2255分
文章編號：89341968

2255分

76樓

2024-03-19 12:48

有人認為觀光客不算行人，所以自行車道不歡迎觀光客！！
哈！
尊重你！

問問交通部或是台北市政府，『河濱自行車道』的使用規則：
1.自行車道是『限自行車使用』嗎？
2.娃娃自行車、河邊遊客觀光三輪車不是自行車喔？ubike自行車邊騎邊聊天不行喔？
3.『騎自行車』不等於『飆車』，任何人都可以輕鬆的使用自行車道這種公共設施
4.比人數，在自行車道上飆車（公路車娃娃車任何車）的人一定比悠閒騎車的人少很多。
5.比人數你輸了，我相信你會吵別的！
6.換個立場想一想，哪天你在風景區散步賞櫻花的時候，你希望隨時提心吊膽擔心被自行車撞上嗎？
7.替別人著想，別人才會替你著想

wikiwikiwildwildwest

wikiwikiwildwildwest
個人積分：3409分
文章編號：89342139

3409分

77樓

2024-03-19 13:17

jsmz wrote:
有人認為觀光客不算行...(恕刪)

沒說行人不能走，但自行車道上當然自行車優先啊。就像人行道上行人優先，高速公路上汽車優先。

河濱也都有人行道，只是有些地方人行道過窄，行人要併排聊天必須走在自行車道上，或是有些地方舖紅磚、木棧不方便慢跑。我當然不反對行人走在自行車道上，路本來就是大家的。但你總不能指控自行車在自行車道上以時速30公里緩慢"飆車"影響到走在自行車道上的行人吧。

行人走在一般馬路上，難道也會要求所有汽機車時速放慢到20，才算"替別人著想"?