吼吼吼~~ wrote:
只有台灣這種病態的交通環境和低素質的行人,才需要行經路口要減速
.(恕刪)
你交通法規觀念及行為錯誤,路口有分有號誌及無號誌
1.有號誌在經路口前要確認車前及四周安全無狀況=免減速,有狀況就需減速
2.無號誌必需減速,依照地上標線...『慢』或『停』
新聞一大堆鄉間無號誌路口嚴重車禍案例,就是不減速造成,我家附近前天才發生...
刑法 14條
行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。
(車禍傷亡是用刑法)
道路交通安全規則103條
1.汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行。
2.汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮 或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。
3.汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。
不論有照,無照駕駛發生事故先依照前因後果判過失,無照駕駛會加重
駕駛人到路口要注意狀況...例如;有人在路旁斑馬線邊就要注意,(老人,小孩,身障..保護條款)
斑馬線邊無人及車流暢通就無需減速
-------------------------------------------------------------------------------------
發生事故一定是其一或雙方都有過失=肇責
這案例最終一定是開車肇責比較重(上面2條法規)