那三陽應該要先出來負責任吧
你看DRG JET猴成這樣...
三不五時都看到騎這些車的猴在摔車
miwabear wrote:
如果我賣菜刀 廣告說很利 切肉不用二下
有人拿去砍人 怪我菜刀太利嗎?(恕刪)
如果賣刀的廣告詞是「帥砍切肉一刀斃命」，但沒說要人去砍人，您覺得這樣妥當嗎?
包括許多的回覆也是同理。
廣告不是對錯，而是時代在進步，基本規範要有。
例如煙盒警語，但沒人強迫誰抽煙呀?
如今酒商的廣告都會提醒酒後勿駕車，這就是社會責任。
難道酒商可說是民眾喝了酒要去開車撞死路人，怪我囉?
有討論才有進步，大家想法交流，但不要被習慣誤導，車商沒有警語不代表就是正常的。
更別說廣告用語還用盡各種誤導，我們討論的是人命，是你、我、家人不知道會不會被碰到的冒失鬼撞死，
這不是用曲解的方式可以告慰傷者死者的理由，畢竟我們都當過屁孩，亂騎亂衝當然後果自負。
但不應該是廠商的慫恿，了解我的意思嗎?
蘇秦曰：「嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼，人生世上，勢位富貴，蓋可忽乎哉！」
獅心王 wrote:
如果賣刀的廣告詞是「帥砍切肉一刀斃命」，但沒說要人去砍人，您覺得這樣妥當嗎?
包括許多的回覆也是同理。
廣告不是對錯，而是時代在進步，基本規範要有。
例如煙盒警語，但沒人強迫誰抽煙呀?
如今酒商的廣告都會提醒酒後勿駕車，這就是社會責任。
難道酒商可說是民眾喝了酒要去開車撞死路人，怪我囉?
有討論才有進步，大家想法交流，但不要被習慣誤導，車商沒有警語不代表就是正常的。
更別說廣告用語還用盡各種誤導，我們討論的是人命，是你、我、家人不知道會不會被碰到的冒失鬼撞死，
這不是用曲解的方式可以告慰傷者死者的理由，畢竟我們都當過屁孩，亂騎亂衝當然後果自負。
但不應該是廠商的慫恿，了解我的意思嗎?
這不是什麼社會責任，而是政府強制規定的，不然你當真以為菸酒商們是自願寫那些鳥標語？
為什麼叫鳥標語？因為會想吸菸、會想喝酒的人，真的有因為那些標語而停止的可能？
同樣的，這些廣告標語略為誇大、華麗些，本來就是各家＂商業公司＂會追求的，會因為這樣而走偏的，就算沒有廣告中那些標語，也一樣是會走偏…
這種廣告可能會招攏到屁孩沒錯，但就算移除廣告了，屁孩也依舊是屁孩，不會改變的。
※廣告標語誇大一些屬於仍在合理範圍，關鍵是不可超出商品本質，像是沒有藥效的東西稱為有藥效、以及你上面用的那爛例子，把拿來切菜、切肉的菜刀，寫成如同屠宰…
星幻 wrote:
就算移除廣告了，屁孩也依舊是屁孩，不會改變的。
的確屁孩的養成絕非三冬二冬，但廣告會有心理暗示及鼓勵的效果，
別懷疑，人就是那麼好操作，一直給你看吃的廣告、沒多久你就想吃了，
上網一直跳暗示性的廣告，你很快就會開很多肉色的網頁。
如果企業願善盡社會責任，在廣告內容上克制一些，
雖不會讓屁孩跟猴子消失，至少別時刻增加他們的欲望，
問題的確不會因此解決，但少一點人去看他們，屁孩自就自討沒趣了，
他們的很多行為終究就是求個關注而已。
當然以上很理想啦，企業賺錢第一哪管得了那麼多？我們又能做什麼？
我們的力量是形成共識，當社會形成克制飆速的傾向時，
政府跟企業也不會一直白目下去，畢竟法律只是行為的最後底限，
一個好的社會，靠的還是你我善的共識、還有輿論的力量形成，
單靠公權力或企業自己良心發現是有難度的，所以改善社會風氣人人有責。
內文搜尋