• 8

停車大富翁2輪改4輪 22日停滿石碇休息站 國道警:依法行政

CcCManCcC wrote:
不管是哪間新聞這法令...(恕刪)

你說得沒錯,誰敢動SNG車啊,況且是長期佔領這幾個車位的新聞台,
像悍馬H2一般停車格也停不下,照交通部邏輯這應該叫大型重型小客車,
是不是應該要去停遊覽車車位啊?
確定這種刻意的做法不會讓人討厭???
tansywen

不管在哪,你找到了一個車位停好,結果後面另一台車卻因此沒停到,你覺得他會討厭你嗎?他可能覺得你是故意不讓他停的吧。

2023-10-19 11:35
cdyao

如果你本來沒有要停,只是為了凸顯政府法規不合理或不合我意,故意讓我停不到,我當然會討厭你。為了停車而停車當然就不會被討厭。

2023-10-23 12:48
買""就要有停車付費的心理準備

自從柯P當市長,所有景區、路邊停車位全部都改收費

難道就要把車賣掉?
hpvs19 wrote:
買"車"就要有停車付...(恕刪)


說真的
能省錢大家都想省
台北市計次50元,和沒畫線區基本上都被當地居民的汽車和貨車佔滿
每天都看那些貨車車主,開著自家轎車交換貨車去上班
有錢省誰拒絕

但是
台北真的很多地方是找不到汽車停車位的
可能像我去吃個牛肉麵,在兩線道的小路內,整條路機車車格畫了50~100個有空位,汽車只畫了3..4個
這時汽車位就不用想了,只能停超遠走路10分鐘過來

還真的巴不得能值接停機車格,能在店門口多方便,合法停車又不會像違停,或是停去沒開店的門口一樣。吃個飯還要擔心
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?