Easilly wrote:
大前天在新店檢舉一台...(恕刪)
意外嗎?檢舉都是讓鬼島鴿子自由心證！
說不定電腦前還貼著哪些車牌被檢舉不能製單呢
所以影片截圖不建議沒有時間自己加上，因為沒有EXIF資訊可印證。
有些分局收到只用影片截圖的檔案檢舉，都會要求附上原始影片才會舉發。
2. 手機、數位相機拍的照片，EXIF都會記錄時間、機型還有地點。
(檢舉者為何要花時間去修改？根本沒必要修改原始資訊呀)
因為你一改，對方申訴就收不到罰單了！
所以只有不會檢舉的人才會一直幻想檢舉者都去修改EXIF
我檢舉交通違規就是要違規者收罰單，
我只要在數位照片打上與EXIF資訊一模一樣的時間，
就可以讓違規者對方收罰單，為何要去改？
另外，以法律觀點：
行政判決上：
1. 自己在數位照片用小畫家打上時間，只要跟原始EXIF完全一樣，
絕對合法。
2. 西元年、月日時分秒，全部一定要一致，絕對OK。
但是違規者用自己的紀錄器申訴，說檢舉者的影片時間有誤差，
如果只是差幾分鐘，甚至幾秒，目前法院都還是判決違規敗訴。
因為判決書上時間的爭點，
不是違規事實消失，而是檢舉者是否7日內檢舉。所以差幾分幾秒不會影響判決。
還有一個前題，就是違規者拿出的影片，
背景、通過的車輛行人要跟檢舉者的影像一模一樣，法院才會採信。
因為有些違停者天天都在同地違停，違規者要造假更容易。
刑事判決上：
違規者必須要提出造假證據，才有機會告成，
否則沒有造假證據就告，一但不起訴一定會被反告誣告。
所以一堆愛違規的人都申訴說檢舉者影片造假，
只敢在行政法院上唬爛，卻不敢在刑事法院上行動，
因為違規者自己也知道檢舉者影片時間根本沒有造假，提告一定被反告誣告。
以上都有判決書可以當依據。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！
Easilly wrote:
大前天在新店檢舉一台車在交叉路口違停，剛收到通知，結果是不舉發，理由是照片沒壓時間，我馬上打電話給承辦人員，承辦人員一開始口氣很好，超客氣，一聽是質疑交通違規的客訴，口氣就明顯變很差。以下是我跟對方的對話內容：
我：上傳的照片裡有EXIF檔，裡面就有日期與時間了，可否請您再確認一次？
承辦人員：EXIF沒辦法證明什麼，那可能被偽造，照片裡必須要有時間與日期才能受理。
我：為何沒辦法證明？EXIF不就是原始證明嗎？
承辦人員：已經跟您解釋過了(口氣非常不耐煩)，照片裡必須要有明確日期才行。
我：那現在還在7日有效期，我可以用軟體把EXIF裡的日期抓出來再壓成照片補件給您，這樣可以嗎？
承辦人員：這樣就更不行了，你用軟體跑過再輸出就變成重製了，我們更不可能受理，所有檢舉必須在第一次提出，以後您要提出類似事證，送出前就要確認清楚資料是否完整及正確，不然還是會遇到同樣狀況。
之後承辦人員就說案子已結案直接跟我結束通話，真的很生氣，我再看了一下檢舉規定，時間與日期只說用述明方式並附上原始檔案，規定裡沒有一個字寫到要把日期壓進照片裡。平常我是不檢舉的，但那台車違停了近20分鐘，幾個路過的車被他擋到請他開走，但他就不要，就只因為他要等人，一堆車被迫繞道
檢舉違停被退件了
2023-10-17 10:04 #1
超神奇的！！！ XDDDDD
你的人生居然這麼閒，有空去檢舉違規？ XDDDDDDDD
啊！ 對了！ 你要不要去火車上撿錢？ XDDDDDDDD
內文搜尋
從 APP 打開
X