這就是重機的素質? 看來不廢不行了! (第8頁)

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7620分
文章編號：88351999

7620分

71樓

2023-10-02 16:45

小保羅155 wrote:
號召「停車大富翁」 200...(恕刪)

合法使用,不行?一堆四輪路邊佔車位,也是可以的.
不論觀感如何,只要不違法,都可以去做

民主法治的社會,合法去做,沒有任何問題,只有假掰的人才談觀感

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：88352057

1241分

72樓

2023-10-02 16:52

小保羅155 wrote:
號召「停車大富翁」 200...(恕刪)

所以?
樓主你發那種文
就比較有素質?

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：743分
文章編號：88352069

743分

73樓

2023-10-02 16:53

支持廢除重機。整天搞事。重機那麼大台給你汽車格停有啥好報怨。買的起重機付不起停車費嗎?? 一下吵上國道現在又吵停車格，下次要吵稅金太重嗎?? 挖鼻孔

extreme pig

會去騎重機的，都是有問題的傢伙。

2023-10-03 7:51

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：743分
文章編號：88352108

743分

74樓

2023-10-02 16:58

也只有石碇休息站設在平面道路上。到鄉下搞事沒有人會在意啦。有本事去總統府啦，還是擺桌子去拍桌抗議。支持廢除重機。

kenot303

kenot303
個人積分：7984分
文章編號：88352158

7984分

75樓

2023-10-02 17:04

小保羅155 wrote:
號召「停車大富翁」 200...(恕刪)

支持停機車格

不支持上國道，最好連快速道路也取消

lexus_sky0066

也沒人管你支持還是贊成

2023-10-02 17:35

kenot303

所以也沒人管你們啊

2023-10-03 15:24

15099157

15099157
個人積分：33分
文章編號：88352167

33分

76樓

2023-10-02 17:06

重機以為這樣癱瘓停車就算凸顯規定不合理
問題是..今天會癱瘓不是因為規定...而是因為重機故意
就算開放汽機車停車格隨便重機停....如果要故意號招人去停.
一樣會停滿...到時不就開放重機想停哪就停哪?
如果真的是規定不合理導致的問題...不用刻意去號召...
汽車族就跳出來贊成了...
問題是...現在是重機惡意癱瘓停車...
這就是那些惡意的人...人品問題..