• 11

請問大家這張罰單打行政訴訟有機會嗎?

車道範圍還夠寬耶~不至於要去跨越雙黃線吧
一碼歸一碼,切西瓜跨雙黃線跟閃違停跨雙黃線總共兩碼,
罰的是切西瓜跨雙黃線這一碼,OK阿.
借個版發問一下
假如因路邊違停,導致要超過他只能跨越雙黃線
而我又因怕被檢舉,堅決遵守法規,堅持不跨雙黃線
導致整個堵死在中間
各位覺得事後若想提告違停者妨礙自由
有機會嗎
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
strayvet

當然沒機會,因為他沒有妨礙你跨雙黃線的自由...[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-09-27 22:47
d1994830715 K大

沒機會,可以告但是不會起訴,同樣的警察如果接獲民眾檢舉很多第一時間都直接打槍,如果沒有打槍成功製單就會上新聞,然後又會撤單,只有一個狀況就是對面有車你閃車去弄對向來車,這種就會被開

2023-09-27 23:00
切西瓜就切西瓜,路還那麽寬,也能去扯遊覽車,快去申訴。
下次同樣情況,覺得開不過去,就慢慢的開,時速一公里也行,總比這次跨線被罰錢好,捨不得罰單的錢,就別違規。
檢舉魔人愛找碴 wrote:
假如因路邊違停,導致要超過他只能跨越雙黃線
而我又因怕被檢舉,堅決遵守法規,堅持不跨雙黃線
導致整個堵死在中間
各位覺得事後若想提告違停者妨礙自由
有機會嗎


能不能提告妨礙自由我是不知道
不過如果被違停擋住
我都習慣停在他後面3-5秒後再打燈跨雙黃線超越他
目前這樣沒被檢舉過
倒是被檢舉過貪快左轉跨雙黃進去停車場
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
edgar!!!

在台灣違規本來就很不容易被檢舉,尤其是不惹怒到別人的情況....

2023-09-28 2:20
IOTC wrote:
(看圖+影片說話)1...(恕刪)


說真的, 這條路我常走, 這張罰單真的很冤, 建議試著提申訴看看。

真的合理懷疑........"釣魚執X", 我們並不知道遊覽車是誰叫去放在路邊的, 但是, 可以很清楚地知道....... 這樣業績就可以很快達標了。
BlueSky5230

你有被害妄想嗎?

2023-09-27 20:31
我愛炸海苔

原PO不是因為閃避遊覽車被開單的,他是因為1:17秒跨線被公車站後面的警察三腳架舉發,正常開法要像前面四輛車那樣

2023-09-28 8:12
對一些病態檢舉人魔而言
你們違規都超危險的 必檢舉
只有自己違規才是超安全
擋到路 擋到視線 沒有在自己心目中理想位置 通通檢舉

叫別人要有防禦駕駛 在小路開中間防禦駕駛 跨線馬上檢舉 虛偽人生
眼觀耳聽

所以快快去檢舉那些違規魔人呀

2023-09-27 22:34
danny7282 wrote:
釣魚執X

樓主這種不算是釣魚吧
倒是苗栗某路口
每次經過我都覺得是政府的陷阱
身為台中人的我打左轉燈輾過多次
在台中這種直行只要我沒被擠到左轉道
一過路口就是打左轉燈切回內線
但我這路口輾了N次路中的黃色槽化線
台中我都是這樣走的
圖中藍色路線 且會打方向燈

小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
政府缺錢花用,能開車都是有錢人,結案
小時候學馬路如虎口,現在長大才知這馬路是金錢虎
你的罰單照相上
又沒有遊覽車的存在
你是不是累了?
申訴個屁
快去繳錢
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?