重機停在7-11的購物汽車格，正常人會爽嗎？ (第8頁)

peugeotleman908

peugeotleman908
個人積分：391分
文章編號：87898600

391分

71樓

2023-07-21 21:24

我沒有機車，但我可以接受重機停汽車格喔。
依法遵守，互相尊重一下ok的。

賽亞提顆顆

賽亞提顆顆
個人積分：159分
文章編號：87899644

159分

72樓

2023-07-22 1:48

是不是在引戰啊，還是在反串? 笑到噴淚

肥豬人

肥豬人
個人積分：992分
文章編號：87900271

992分

73樓

2023-07-22 9:00

我是汽車駕駛，遇到711"沒停車位"我會換一家...台灣便利商店太多太密集了。

jack1357

市區或鎮集的便利商店(小七全家)幾乎都不可能提供停車位，只有鎮郊或鄉下的才能提供，像我家（鎮郊）的小七，停車格就有十幾個，根本停不滿，但有些人就是車不停停車格，堵在別人的車後，一堵就堵二三台！

2023-07-22 9:49

jack1357

如果是去市區或鎮集的便利商店取包裹，我會騎電動小機車，可以停騎樓，台灣的便利商店雖密集，但市區和鎮集是不可能提供小客車停車格的，重機也幾乎停不了．．

2023-07-22 9:59

yrna

yrna
個人積分：889分
文章編號：87900624

889分

74樓

2023-07-22 10:28

CcCManCcC wrote:
我不認同
而是住都市要找汽車位太難了
像去台北車站週圍想找汽車位是真的痛苦，有的停車場還擺明不準重機下去

對我也不認同
大型重機在政府的眼裡很奇怪
既不是汽車也不是機車
如果要比照小汽車
就所有部分都比照小汽車
不是收錢的時候說重機是小汽車
用路的時候說重機還是一般機車

或許有些人會說
法令先擺在那
買車前就該先了解清楚
我想說的是道路停車位都是很有限的
如果因為法令把環境搞糟了
只是讓大家不方便
最近的禮讓行人也是類似狀況
禮讓行人是對的
但是矯枉過正讓所有用路人都痛苦
行車效率變差之外
用路人真的比較安全嗎?
許多用路人連周遭環境都不觀察
反而更加危險

Simple Is Not Easy

jack1357

下午去7-11．十幾個停車位只停了一部小客車，機車格沒半台機車，但是還有台紅牌重機就停在斜坡入口，斜坡入口是給不良於行乘座輪椅的人方便通行，重機堵住入口，真是有夠沒心眼的．．

2023-07-23 0:23

CcCManCcC

jack1357 擋斜坡那種問題從汽車/小機車..都看過n起了，人的問題

2023-07-24 8:14

禁色魔神

禁色魔神
個人積分：4595分
文章編號：87902387

4595分

75樓

2023-07-22 17:18

政府當初就腦殘，不想開放重機，就不要那邊亂修法，搞到現在亂成一團，像以前那樣不就好了

jack1357

要拉風，騎公路車，騎公路車節能省碳，還可以強身減輕健保負擔；騎重機只能顯示口袋有些錢，敢玩命，卻增加健保支出，這給社會觀感，會差很大．．

2023-07-23 12:23

CcCManCcC

jack1357 所以你口袋沒錢買重機嗎?有點年紀的中年人應該都買的起吧(只有老婆不給買的問題).另外騎公路車一點都不拉風，在我們不騎單車的眼中就是異常人，又熱又冷的還騎車，要拉風我推開敞篷車

2023-07-24 8:16

ze9295

ze9295
個人積分：395分
文章編號：87905390

395分

76樓

2023-07-23 11:13

說什麼呢？
在台灣人腦袋裡，
格子裡只要有其他車讓我沒得停，
不管是兩輪還是四輪，
老子都不爽。