天國一輝小寶寶 wrote:
王子犯法與蔗民同罪(恕刪)
王子? 王子都是保母車直接開進校園，哪有犯法問題，庶民只能車停紅黃線，然後等著被檢舉。
因為王子從來沒有這些憂慮，所以根本感受不到法律哪裡有問題。
如果基本交通建設都完備(例如可臨停區域與人行道內縮暫停區等)，你檢舉我就接受。
惡法當前，王子都是接特殊待遇，再來個操弄對立，王子爽爽在旁邊看雙方對立與相互鬥爭，根本不用去管。
你的言論不禁讓我想起幫王子操弄對立的人，而且法是為人民而設，就是需要顧及到所有的人，要與時俱進。
01白虎哥 wrote:
小弟是以為 只要違規沒有影響別人
例如在無人的路口 衝紅燈 違停 逆向 都無所謂啦
如果旁邊有人 那就要遵守一下 避免影響他人安全
其實只要沒出事，
收到罰單繳錢，
是真的無所謂，
但是不好的駕駛習慣，
萬一發生緊急狀況時，
很可能會出事，
所以最好還是遵守規定會比較好
01白虎哥 wrote:
國外有沒有交通檢舉魔人？只有台灣
其實是有的，
日本的交通機動隊，
又稱白鳥隊，
就是專門埋伏檢舉交通違規的，
網路可以找到很多影片
德國(蓋世太保國家)更多檢舉人, 且更加便利, 只要打電話就好, 哪需要錄影剪影片. 通報是人民的義務, 舉證是警察該做的工作. 只要看到後面車子在打電話, 就要注意之後會不會收到罰單 [XD]
眼觀耳聽 wrote:
這種違規穿越雙黃線不手軟的婦孺,有沒有想過,若是被車給撞了,那對方有多倒楣
贊同
且這些違規可不是偶爾才遇到，而是全台到處都是每天上下班都會碰到
題外話，上個月賓利車禍又小小喚起了沉寂已久的超跑條款討論
我是反對啦，但真要有賠償上限，這種處處有的違規行人、騎士、違規下車的小孩，才應該是超跑條款仔優先討論限制賠償的對象之一（注意"之一"），你各位每天一定碰到好幾起，隨便不小心弄殘弄死一對母子就不是賓利保桿100萬那麼簡單
這種才真的是超跑條款仔愛說的:
"我明明守法開為何平白無故要賠你那麼多錢"
"我只是一二成小肇責為何變成反要賠你這個高肇責的那麼多錢"
內文搜尋
從 APP 打開
X