1111 (第8頁) - Mobile01

vicence
個人積分：7478分
文章編號：87518926

7478分

71樓

2023-05-23 16:27

don-dom wrote:
4.影響行車溝通手勢
>> 例如禮讓行人示意先行，被禮讓的手勢示意回謝...等需與他車駕駛或行人溝通的行為

5.能看到駕駛讓老司機可以判斷可能的危險三寶....
>> 你可以直接看到駕駛座是不是可能俗稱的三寶候補，可以提高警覺..避開他...
(我有遇過交流道一上來完全不看後車直接橫剪到內車道的, 一看駕駛座是位老先生...還一手

要示意
請打開車窗用手勢讓人看到
汽車教練應該有教過吧
難道在車內擠眉弄眼，人家搞得清楚?

三寶、度辜、酒駕、危險駕駛
觀察開車軌跡動態就知道是不是
都要透過玻璃看一清二楚人臉才判斷?

至於抓安全帶
這有關自身安全的的事
這不就是從執法便利的角度去看待了嗎?
故隔熱紙他人安全無關，不是?

dgifusion 樓主

好幾樓都有天眼，可以知道別人看得清不清楚，還知道有貼隔熱紙的駕駛，看不清楚都不會減速，天眼通就是厲害。

2023-05-23 16:36

CcCManCcC

我是有親自開過感受過超暗看不到。假設透光70%的夜晚可以在50公尺處看到穿全黑衣服的人，換成透光30%的要到20公尺處才能看到，這就差很多了。能看到，但看不遠，是不會自覺要放慢的。

2023-05-23 16:42

以雅yuya

以雅yuya
個人積分：154分
文章編號：87519040

154分

72樓

2023-05-23 16:43

黑一點好

hihidavis

hihidavis
個人積分：397分
文章編號：87519059

397分

73樓

2023-05-23 16:46

現在是摩托車治國你不知道?

滿街休旅車都比高的, 貼得黑漆漆的看不到周圍, 我鑽來鑽去很危險啊
你開車有錢人貼遮陽紙爽吹冷氣, 我在外面給太陽曬, 看了就不爽
我大機車要鑽過去你還往前頂, 隔熱紙太黑讓你瞎了嗎
大燈那麼亮, 一定是隔熱紙太黑故意去改的啦
每台都那麼黑, 我搞不清楚哪台坐滿89, 嗆錯聲怎辦, 被打你賠我?

都去給我拆掉! 有錢人, 老弱婦孺都別出門, 別擋著我飆車

CcCManCcC

TopPhone 頂多墨片違規XD..至於一般鏡片都有檢驗要求

2023-05-23 16:49

TopPhone

8+9都戴電鍍七彩的 [XD]

2023-05-23 16:55

范范之交

范范之交
個人積分：306分
文章編號：87519148

306分

74樓

2023-05-23 16:57

當然要管別人隔熱紙黑不黑呀!

貼太黑，傍晚還沒到法定該開大燈的時間的時候，開在路上尤其是轉彎的時候容易沒注意到車輛!

隔熱紙貼黑與否跟開遠光燈是啥關聯?因為別人怎樣，自己就可以違規或違法?

總之贊成對隔熱紙修法，杜絕掉那些腦筋有問題貼太黑然後去亂改燈的人

888calvin

早已實施隔熱紙透視率的計程車..主要目的是為了乘客安全!而不是為了行車安全!計程車難道就沒有改燈的?就沒開遠燈的?

2023-05-23 17:39

范范之交

別人不好，我也要跟著不好，真棒!先前法律所規定的，根本沒一個標準數值

2023-05-29 7:57

一MFT一

一MFT一
個人積分：635分
文章編號：87519161

635分

75樓

2023-05-23 16:58

dgifusion wrote:
看了一大串反彈隔熱紙...(恕刪)

怎沒提最大的一點,警察攔查危險呢~ 回報你

這你反駁一下吧~

888calvin

攔查要符合比例原則下...技巧反而比較重要了!再說一眼就能看穿車內的話...要作奸犯科的人反而會更謹慎..更不容易隨手一攔就有業績了![真心不騙]

2023-05-23 17:43

一MFT一

照你邏輯,監視器要少設,巡邏員警也要減少,不然罪犯會更謹慎~不減少警察破案會太快~[大笑]

2023-05-24 9:07

expert330

expert330
個人積分：1985分
文章編號：87519315

1985分

76樓

2023-05-23 17:16

晚上戴墨鏡開車, 用膝蓋想都知道肇事率肯定會增加

dallasoriginal

dallasoriginal
個人積分：2916分
文章編號：87519500

2916分

77樓

2023-05-23 17:37

dgifusion wrote:
看了一大串反彈隔熱紙...(恕刪)

你去問政府啊～～～

jason001007

jason001007
個人積分：4490分
文章編號：87519559

4490分

78樓

2023-05-23 17:45

所以說太民主不見得是好事~

人多嘴雜意見又多很難管理~只會愈來愈退步!

don-dom

don-dom
個人積分：299分
文章編號：87519564

299分

79樓

2023-05-23 17:46

vicence wrote:
要示意
請打開車窗用...(恕刪)

若前檔看得到比個手勢可以溝通 (例如:行人猶豫要不要過,比個手勢示意讓他先行)，
非得要前檔貼黑黑再來開窗示意? (還是可以有燈號可以讓行人知道可以教一下) ，
若是正在下大雨您還會開窗比手勢嗎?

判斷危險駕駛的確不是光看到人，主要從駕駛行為看是沒錯，但多一點判斷依據總是有好無壞~
這點也是我放在最末作的補充，僅供參考

不綁安全帶僅是個人安全不影響他人的觀點，是否好比騎車不戴安全帽，主張這是我個人的安全問題請尊重自由就可以要求不開單? 法治社會既然入了法規就只能遵守，既然都遵守也不須擔心被檢視。
至於違規使用高乘載車道影響用路公平性，開車划手機、看劇、打手遊，開自駕睡覺...等都影響安全性，許多都是躲在黑玻璃下僥倖心態所催化的違規行為不是?
當然絕非所有黑玻璃車主都會這樣違規, 但這就是提到心理因素之一的躲在暗處的一種僥倖心態。

(非針對您的言論, 僅提出個人感觸)
不懂一些人一直想貼車窗超黑是有甚麼非得要的需求? 還是有多見不得光呢?
台灣交通地獄的演變，有一部份在於大家對交通法規的遵循與重視程度，國際間對於前檔遮蔽率如前述許多網友有提出討論，都是在許多科學證據下產生出來的，或許因地制宜遮蔽率要訂多少值得探討，但黑到一定要把人都藏起來大可不必!

easenhunter

遇到禮讓行人的時候就停下來等他過啊也不需要打手勢一直停住等他不然你繞過去還不是有機率被罰

2023-07-12 9:36

仙猴

仙猴
個人積分：58分
文章編號：87519643

58分

80樓

2023-05-23 17:56

這樓很多人的邏輯

顛覆了我的三觀

好吧

民主時代也只能尊重各種聲音

各人造業各人擔...出來混~遲早都是要還的!!as same as L.O.V.E