sansen wrote:那篇寫過中央才能轉彎...(恕刪) 21樓你畫的你那種路口通常應該是有虛線引導的只是我不知道那線叫啥 他應該有個專有名詞你就像是軌道車一樣經過就好且他通常也是有專用左轉燈我是沒遇到怪怪轉不過去的路口拉倒是看過切西瓜的互撞這張圖就是我說得像軌道車一樣過去就好但記得別切西瓜尤其是雙道那邊真的會親在一起
sansen wrote:簡單就, 就是盡量到...(恕刪) 也可以這樣說沒錯台南那個他不切西瓜的話我知道這樣說不妥但如果當時駕駛不切西瓜他就算撞到人也不會是從右後方來是從右手邊過來撞得且a柱死角就減少了 搞不好就沒撞到了...
sansen wrote:大約就是這樣無轉彎引導線,儘量道路中間再轉 加個 地面導引燈 ( 類似下圖 , 看要單排或雙排 ), 跟 左轉綠燈 連動, 引導車輛循跡轉彎, 就更好了.再加個 壓線照相, 切西瓜時自動閃燈拍照, 那更加完美.
niaba wrote:為什麼?10個有9個右轉左轉都喜歡切西瓜...(恕刪) 未過路口中心點就轉彎,有規定但是不執法也不給檢舉,久了守法都是白癡,自然加入切西瓜一夥,看過塞車時段守法駕駛被西瓜仔插隊,守法的車反而卡在路口,變燈後擋到車流還被叭!
其實說穿了, 台灣人的素質真的要提升, 守法觀念一直停滯不前外, 也存在僥倖的心態, 反正不差我這幾秒鐘, 別人一定會讓..之類的想法...酒駕事件更是可以看出來這種心態~唉... 加上台灣的公權力整個被過度的民主剝奪...