被檢舉，內湖舊宗路二段，跨越比黑白無常還長的雙白線 (第8頁)

weron.tw
個人積分：20分
文章編號：87104765

20分

71樓

2023-03-22 9:42

那一段我每天走，
如果想直行再切左線，那在更遠的地方就得開始算大概綠燈還夠不夠長，
一變紅燈沒空間給你切就會卡到後方要右轉的車了。

其實要是沒有那段槽化線就不用在那邊先切右線然後又切不回左線，
現在最無腦的還是乖乖先左轉等那個>99秒的紅燈...

Edison9527

我覺得沒有那槽化線，那交會的地方會堵到爆炸，畢竟沒啥人會禮讓的[真心不騙]

2023-03-22 11:50

Eason0102

Eason0102
個人積分：461分
文章編號：87104792

461分

72樓

2023-03-22 9:45

懂樓主的想法，感同身受。

謝樓主分享，之前搭公車也是這樣走，我第一次跟著導航也是這樣走，之後也是照著這樣的路線走

那裡很常回堵，很多人也是提前雙白線左切，我也不例外.....

這裡路線標示真的很模稜兩可。

整段雙白線，分直行跟右轉，這樣不好嗎 ?

雙白線畫一半，很容易引導錯誤路線。

Hello World

Vyrus

Vyrus
個人積分：292分
文章編號：87104844

292分

73樓

2023-03-22 9:50

個人覺得樓主會被檢舉單純就只是跨越雙白線
我了解你想表達的意思,如果是我不會檢舉

一堆人說那裏只能右轉港墘路,我覺得不對
如果只能右轉港墘路,那雙白線應該一直畫到路口
為何雙白線到路口間還會有虛線?

這邊就是讓堤頂大道和舊宗路兩個車道可以交會左右轉的地方
舊宗路端:
因為機車只能走舊宗路二段,到虛線才變換車道直行堤頂大道二段側車道
而且陽光街到港墘路間還有一條雙向的舊宗路二段213巷
難道從213巷出來的也只能右轉?

堤頂大道端:
堤頂大道一段不能直接右轉港墘路,所以只能從出口併入後右轉車道再右轉港墘路

Phant0m

真搞不懂這種激動三郎腦熱什麼東西用道路知識講話很難？davis0725打你臉打夠腫了沒？

2023-03-22 13:20

Vyrus

笑死,自己激進三郎腦還見笑轉生氣,你如果沒辦法解釋機車和213巷直行的汽車怎麼走,為什麼會畫虛線,就不要出來丟臉,我上面內文也有寫到213巷是雙向,沒規定只能走陽光街,davis0725並沒有打我的臉

2023-03-22 13:36

lkkbuk

lkkbuk
個人積分：211分
文章編號：87104869

211分

74樓

2023-03-22 9:53

道路規劃時可能是畜腦規劃的…

劃那條雙白線…真的很畜腦
那邊還有機車要行駛

這種建議給政府單位沒用，找議員比較有用。

A辣愛怕跑

5

2025-05-02 18:29

hhm9807

hhm9807
個人積分：371分
文章編號：87104885

371分

75樓

2023-03-22 9:55

Lawu wrote:
身為老司機的我，又中...(恕刪)

我也被檢舉過，我下班都從工務局巷子出來，要過加油站再3次右轉從港墘上高速公路。我會建議堤頂切港墘的引道封起來，直接在堤頂外車道設右轉港墘專用道。

blueth

blueth
個人積分：465分
文章編號：87104960

465分

76樓

2023-03-22 10:02

Vyrus wrote:
而且陽光街到港墘路間還有一條雙向的舊宗路二段213巷
難道從213巷出來的也只能右轉?

我也有發現這個問題
前面一大堆人發表了一卡車說法
但都沒提及到
小巷子出來的四輪以上車輛
如果不要右轉港墘路
而是準備繼續直行往大直方向勒??

只要四輪以上車輛可以從213巷出來
直走大直方向
樓主的[思考邏輯]就沒有問題

道路設計可以完全相信官方思考??
這個笑話不錯
忠孝西路公車專用道施工完成以後
從未正式投入使用
盡信書不如無書

會完全[相信]官方規畫百分百不會有偏差錯誤
果然常態分佈告訴我們
群眾是盲目的

NO PAIN , NO GAIN.