鳳凰寺 風 wrote:
1.我已經多次澄清我沒有罵人，確實是您亂罵人，亂告人。
請問一下，您告我之後，案子經層層審理，最後到達新北地檢署，業經檢察官開庭審理，還我清白，
也證明您確實是在亂告人，浪費司法資源。
您有沒有收到新北地檢的不起訴處分書?沒有的話，我請新北地檢再寄一次給您。
什麼叫做不起訴處分書?就是說明我根本就沒有罵您，因此檢察官不會對我起訴。
如果我真的有罵您的話，我就會被檢察官給起訴，檢察官就會向法院申請簡易判決。
2.別再炫耀您過去告過5個人，真的有罪定讞的只有1人，其他4個人都不起訴，對吧?
為什麼我會知道?因為網路上都查的到。
我沒有說我是公務員比較懂法，難不成號稱成大碩士高學歷的您比大家更懂得法律?
是不是笑話?我們嘉義地檢署見。
最後，為了不浪費網路資源，有最新進度再更新。
這位罵我的網友，在這邊寫的很多東西都不是事實，什麼我罵人還敢提告。
可能他沒有收到不起訴處分書吧，還以為他告我公然侮辱的案子還在審理中。
1 澄清個啥啦? 先罵人還敢提告的是你這浪費司法資源的喀
檢察事務官早就跟我說了! 這種事都以不起訴處分因為不想管這種鳥事!
不是不起訴就代表你沒罵人
人在做天在看! 當你罵法盲 說不要對號入座時!
不是說我 我一年內被車撞死!
是說我 你一年內被車撞死!
敢來發誓嗎? 笑你不敢!
2 連自己在員林開庭說的屁話都不敢認啊!
請你自律，不是你學歷差念爛學校，就能在網路上亂罵人，懂嗎？
希望藉由本次訴訟，能讓你有所覺悟，有所改進。
仗著書比別人少唸一堆就可以為所欲為在網路上亂罵人，甚至告人，實在不妥，唉。
你是不是先罵人我已經寫在52樓了! 是不是事實不是你說了算!
甚麼是事實? 底下這照片對照你這個開版標題就是事實
嘉義地檢署再開庭一次最好!
讓你多花一次時間金錢就是爽!
