• 17

學生在斑馬線被撞死,結果竟然是...宣導學生要讓車?!

Ja100cky wrote:
矛頭應該指向警察 媒...(恕刪)


交通部隸屬於行政院,交通部部長由行政院院長指派,行政院院長由總統指派,並且立法委員同意。
所以?
交通部長的鍋,行政院不用負責?行政院院長的鍋,總統跟立委們不用負責?
這是"中央"

而各地方也有屬於自己的交通部門,也是市長指派,那....市長不用負責?

再來議員是督策各地方政府執行狀況,替人民督導,那這群議員有沒有幫人民督導?

而不管議員、市長、甚至大到總統,里長往往都有輔助...里長要不要負責?

而這些民選人員,誰選出來的?要不要負責?

每一張票都很重要,不是只有選出"誰"、哪個"黨",更重要的是選出來的能不能好好輔助台灣、政府、大眾、能為社會出心出力?

但=_=你看看,一堆只會選顏色,一堆只會選誰宣導車喊最大聲最吵,一堆只會選能有多少"回饋".....

別忘了,這是"民主社會"....不要只想把責任推給政府、執法單位,因為我們是民主社會,不是共產社會,如果只會怪政府,請左轉去對岸,那邊才真的是有問題就是推政府,因為人民沒得選擇,不把問題責任推給政府,不然推給誰?

再強調一次,台灣是民主社會,是人民主導的社會,今天台灣各式各樣風氣不能只怪政府,也要怪人民自己選擇
jiahsien

jxv 因為民主,主權在民,只是我們把權力交付給我們選的"人",讓他成為官員為我們服務,但你選了一個爛人出來.........自己不用負責任?!

2023-01-07 14:05
jiahsien

jxv 套句有人曾說的,乞丐裡面選出來當乞丐幫主,他還是乞丐。

2023-01-07 14:05
Irgendwann wrote:
校園宣導學生要讓車學...(恕刪)


因為沒辦法教沒駕照的人防衛駕駛所以只能教防衛駕駛人
雖然禮讓行人是對的!但有時看到一些行人慢慢慢慢的過馬路的那些嘴臉都快忍不住要給他XXX!
只能說,沒了什麼,爭那些都沒用!
事情一定有對錯之分
就算規則上車子要讓行人,行人也還是要自覺遠離大車比較好!!!
不知道哪一年開始 大部分的天橋都拆了 理由是因為很少人使用 又要維護
我相信這種事還是會繼續發生
不是鬧區先不說 講鬧區就好 紅綠燈的秒數 行人走的速度跟多少行人 一定包含著邊走邊滑手機 嬉鬧或牽著小孩慢慢走等等... 行人當然沒錯 等到人都走完了 車子要左右轉一半等待 紅燈也來了 全都卡住 真的無解
jiahsien

因為歐美流行提倡行人與車輛平權。

2023-01-07 14:06
wkh2006

請去問柯P

2023-01-07 14:10
活著才是贏, 沒毛病
對啊…人行路權那麼大
幹嘛要讓車?
就算是砂石車高速行駛 向我們衝來我們一步也都不能退讓
退一千步來說 就算是當下有突發狀況 我們也要堅持行人的路權
必需要堅持住!讓了就輸了
遇到那種按喇叭催促的…我們在綠燈狀態之下就慢慢走 我看你能怎樣!!!
你敢撞我 甚至是撞死我 我就告你 告死你!讓你賠償天價!
yjub1221

人死了換過失致死幾年很划算??

2023-01-07 14:20
落葉紛飛

yjub1221 殺了一個我 還有千千萬萬個我

2023-01-07 14:53
Irgendwann wrote:
校園宣導學生要讓車

學校、警察局、政府官員、沒有批判力的政府傳聲筒公共電視,

你們覺得車禍的原因,是學生不懂得讓車?是學生的錯?

你們這群大人,知道自己在做什麼?

是的,你們就是一群昏庸無知的人!

你們管不了橫衝直撞的車,只會要求行人要讓車,悲哀


不然是要宣傳用生命捍衛路權嗎?

注意不完啦, 就拿最近被公車撞死的母子

公車左轉撞過來, 等於從你後面駛來

過條馬路還要時不時回頭看有沒有車朝你衝過來嗎?
歡迎繼續用生命捍衛路權

阿對了七天後不要找我
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?