YTKessel wrote:這兩招鐵定不管用,過...(恕刪) 前天還看到有人在台北市,金山南路跟信義路路口,他媽的有個低能兒駕駛,直接在路口靠右停下......然後不遠處有警察騎車在待轉區,騎過去後同事跟警察說一下,而此時在那低能兒後面的車輛也按喇叭就看警察轉頭看一下,然後就....................................不理會。
引用樓主這段話第一步台北市將全面研擬「機車不上人行道」計畫;第二是盤點台北市重要馬路口,讓行穿線退縮,解決駕駛轉彎視覺死角的問題;第三則是廣設行人庇護島;第四規劃巷弄人行道連貫政策;第五要放大人行號誌讓長者看清楚交通標誌。 這些都是政策面與設計面的解決方針立意良善且或許在城市設計有所舒緩但只希望...在根本問題-人民素質也能提升如果道德譴責已經無用那行政罰就要落實不要又搞個有法無罰淪為口號不然...1.機車不上人行道:機車還是上人行道叭叭叭2.行穿線退縮:遇到大直線大家衝更快3.行人庇護島:汽車屢次騎上去4.人行道連貫:綠色平面人行道變成不用錢的停車場5.放大人行號誌:這點無法理解...