• 19

洗刷行人地獄,台北市開第一槍

CNN? 這什麼嘛? 比得上我們的NCC嗎?

世界怎麼跟得上台灣啊!!
vscarter wrote:
兩招必定管用
開發檢舉
加重罰則


這兩招鐵定不管用,
過去數十年來都這麼搞,
也沒見交通有改善過,
且這兩招都有一個共同但書:
就是警察要肯受理開罰才有效果
YTKessel

旁邊站警察也就勸導而已,不一定真開罰

2023-01-04 15:28
iamaminimalist

有誰沒有看過警察自己違規的嗎

2023-01-04 19:30
YTKessel wrote:
這兩招鐵定不管用,過...(恕刪)


前天還看到有人在台北市,金山南路跟信義路路口,他媽的有個低能兒駕駛,直接在路口靠右停下......

然後不遠處有警察騎車在待轉區,騎過去後同事跟警察說一下,而此時在那低能兒後面的車輛也按喇叭

就看警察轉頭看一下,然後就....................................不理會。
David-Kuo

低能的不只違規仔,無動於衷的執法者也是!

2023-01-04 17:39
兩輪路權仔一定會靠夭被歧視,不管啦,人行道也是機車的路權
引用樓主這段話
第一步台北市將全面研擬「機車不上人行道」計畫;
第二是盤點台北市重要馬路口,讓行穿線退縮,解決駕駛轉彎視覺死角的問題;
第三則是廣設行人庇護島;
第四規劃巷弄人行道連貫政策;
第五要放大人行號誌讓長者看清楚交通標誌。


這些都是政策面與設計面的解決方針
立意良善且或許在城市設計有所舒緩
但只希望...在根本問題-人民素質也能提升
如果道德譴責已經無用
那行政罰就要落實
不要又搞個有法無罰淪為口號

不然...
1.機車不上人行道:機車還是上人行道叭叭叭
2.行穿線退縮:遇到大直線大家衝更快
3.行人庇護島:汽車屢次騎上去
4.人行道連貫:綠色平面人行道變成不用錢的停車場
5.放大人行號誌:這點無法理解...
YTKessel

說到重點了,所以3E要同步推行才有意義,不是像那些號稱交通專業的官員,成天只想靠大執法就妄想交通死傷能降低2500那麼簡單

2023-01-04 15:56
放心,絕對會有下一個
機車不上人行道,

可否順便檢討腳踏車在人行道上橫衝直撞,在人群中穿梭的問題。
奇怪了,是汽車與大客車肇事導致路人死傷,確把問題都算怪罪於摩托車...?
立委先立法吧!

把職業大客貨車駕駛壓死過斑馬線的行人的刑責大大提高再說吧!
好措施,以前的市府真不知在瞎忙什麼
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?