小保羅155 wrote:
民眾的律師，將可主張以下3點申請國賠：
1.百齡橋位於「基隆河」，不是「淡水河」。
2.早上簡訊通知，都是提到「淡水河」，不是「基隆河」。
3.「基隆河」水門要關閉的通知，是到下午3:55分才有的。
車主一定還是要負「與有過失」責任的，如果損失是100萬元，車主也要負擔一部分的；從法律面來看，台北市政府沒義務要幫移車或拖走，雖然之前有類似做法，但那不會因此變成市政府有這個法律義務。柯P「車主自已負責」言論宜修正為「車主負部分之責」，開完檢討會後儘速出來整合市府賠償，讓事件圓滿落幕。
真好笑, 台灣人是第一次遇到這種豪大雨淹水嗎? 下大雨或是有颱風要來, 都要將自己的愛車駛離海邊 河岸邊 低窪處的地方啊, 這不是常識? 跟市政府索賠? 要不要請天公伯賠?
天 天 開 心 !
內文搜尋
從 APP 打開
X