• 9

別再說三讀通過啦 法官駁回重機釋憲

這個消息在之前有影片討論過,
大法官不會想管到其他範圍去,
自然會有這樣的回應,
當時預測的結果就是這樣。
--
三讀通過的法令,跟法官駁回釋憲沒什麼直接關係。
通過的法令就是通過的法令
"別再說三讀通過"
是非常錯誤的誤解,
違規停車沒有被開單,
代表可以合法違規停車?
--
WTO通過的法令允許150以上機車上國道,
十年的閹割只剩550以上,
騎車上國道的條件也比開車嚴格,
需有小型車駕照,並持有大型重機駕照一年以上。
---
車輛進口稅20%、關稅20% 一毛沒少過,
ARTC驗車標準也高於車輛生產國,
五年一驗、十年兩驗,
什麼規定都依照政府說的去做,
機車上國道是政府通過的法令,
政府立場理當是積極開放,
卻利用 觀感/數據/地方 消極的禁止,
本末倒置。
---
當然啦,
既得利益者不會反對自己的小客車能不能上國道。
eason5441

我沒騎上去啊,我也沒辦法阻止你挑著看。通過的法令應該是開放更多路段,而不是踢皮球擺十年依然禁止。所謂開放的國三甲,早已不算是高速公路,所以實際上沒有開放任何機車行駛國道。

2022-07-11 22:54
tansywen

國三甲在管理上確實算是國道,他有ETC收費有國道編號事故統計也算在內;但是在硬體上他只算是快速公路等級,我猜應該是深坑端有一隻紅綠燈所以降級了,也因此黃牌才可以上,因為在法規裡面黃牌是不可以上國道的。

2022-07-12 0:22
上國道就是違規,但沒說不能上國道!

想上就去上啊!

只要繳行駛違規費$而已


民進黨喊建國獨立,喊了也不只10年!!!
edgar!!!

大車也不可以行駛內側車道,不同的交通載具都有各自的限制,重機不能騎慢車道也不能停機車停等區,就是相同的概念

2022-07-11 19:07
一步一腳印

應注意而未注意才是荒謬,就是這條造成大部分都反對重機上國道,不然誰理重機愛不愛上國道?搞不好少一個平面道路還能更安靜

2022-07-11 19:12
釋憲當然不會過
因為, 早就開放國道供重機行駛了
很多87分的朋友看不懂, 也有人貼出了法規
高速公路, 想上你就上, 大重機上高速公路合法
唯一會讓你們被開單取締的, 是"上錯條高速公路"
高速公路有開放
高速公路有開放
高速公路有開放
很重要, 所以說3次
大重機上高速公路被取締, 是因為"上錯條高速公路"
上錯條高速公路
上錯條高速公路
上錯條高速公路
很重要, 所以也要說3次
所以瞭解了嗎? 大重機騎士們, 想上高速你就上, 我們不會攔你, 也攔不住你
至於你是否上錯條高速公路, 警察會告訴你
這等同於違停, 超速, 改車, 闖紅燈
我們都不會攔你, 也攔不住, 一切依照你們所想, 想做就去做, 別在意我們的眼光
至於有沒有問題, 問警察, 警察會告訴你.
tansywen

你講大家都知道啊,你該不會不知道抗議主軸是什麼吧?

2022-07-12 0:24
這就跟判死刑然後不執行一樣
一邊可以跟被害家屬說有判死刑喔
一邊可以跟廢死聯盟說沒有執行喔
兩邊騙 兩邊討好 不做事無作為剛剛好
會做事才會吸仇恨值
交通法規也一樣
定一定但是不淮人民檢舉
沒出事就是不擾民
有出事就是你違規
三讀通過跟駁回釋憲有何干係,有人能幫解答嗎?
不開放就稅金取消
就這麼簡單
kweas2005

繳稅金跟上能不能上國道沒有關係吧,一個願打一個願挨而已。

2022-07-12 8:04
tansywen

我雖然是騎重機的,但我也認為牌照稅與路權是兩回事,別忘了重機進口時1000cc重機牌照稅2萬3,那時連禁行機車道都不能騎,只是有人說政府說比照汽車,不能上國道就退錢吧。也不能說是沒道理的。

2022-07-12 14:16
公田溝 wrote:
查系爭規定,並未全面...(恕刪)

並不會因為釋憲被駁回,三讀通過的法案就等同於取消,建議你先去查一下相關規定,這是有差的,而且被駁回的原因是剛好卡到大法官釋憲的機制要走入歷史,同一時間有一堆案子是被駁回,後來再透過憲法訴訟提出的。
當然,如果釋憲結果說重機就是不適合上國道,那就真的高機率GG了。
但既然釋憲被駁回,代表三讀通過的法令還是有效的,一樣可以提出訴求哦!
花個3000塊上去過過乾癮就好,沒人會攔阻,要什麼四輪支持有用嗎?法律規定就禁止,硬要上也不用四輪大爺同意吧!
https://youtu.be/XvDY4zRkQqQ

看看專業律師的說明吧,會上網發表無知的消息是一種本事,但懂得使用網路查詢所需要的知識是真本事,建議學習一下網路真正的用法,大腦也是個好東西,可以多加利用這個器官
重機屁又在高潮了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?