媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單法官全部撤銷 (第8頁)

kazamisa
個人積分：2848分
文章編號：85068753

2848分

71樓

2022-06-10 23:01

所以換成滿滿的電動腳踏車就不會妨礙了？滿滿的腳踏車就不會妨礙了？
還是換成上述兩種交通工具違停就不會有
事故風險了？

從來就不是交通工具種類的問題
是因為某種交通工具數量佔多數的問題。
剛好兩輪跟四輪又有牌，又可以追源
但沒牌的雙標仔找不到人開刀阿。
沒辦法實現雙標仔的正義啊。

只能憋屈的找有牌追的到人的在背後下手
沒能力檢舉沒牌或追不到人能從背後開刀的

雙標仔是法律上沒規定到的，都變成鬼遮眼一樣視而不見。雙標仔的道德觀是僅限於法律有規定到而且是有牌好檢舉的。其他路邊招牌跟花盆或檢舉不到的，突然之間就變成完全沒風險了。

skylinemother

skylinemother
個人積分：336分
文章編號：85068761

336分

72樓

2022-06-10 23:03

stoak wrote:
5660

台灣最多的是檢舉畜生，最美的是人只適用於外國人

hpvs19

hpvs19
個人積分：16879分
文章編號：85068796

16879分

73樓

2022-06-10 23:09

真的那麼愛檢舉，就去檢舉闖紅燈、不禮讓行人、佔據車道停車

還會為你拍拍手拇指向上

如果為了檢舉而檢舉，建議還是去看醫生比較好! 真心不騙

*心灰意冷*

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：85068928

2343分

74樓

2022-06-10 23:39

stoak wrote:
媽媽接送1歲女兒違停...(恕刪)

我半夜開車，在科技執法的地方，跨越雙白線，後面也沒人，申訴不會過！！！

cougar2015

cougar2015
個人積分：32478分
文章編號：85069091

32478分

75樓

2022-06-11 0:18

stoak wrote:
余姓女子騎機車臨停紅線到托嬰中心接送1歲女兒

為什麼不設臨停接送區？？？
光知道檢舉開罰單。
給不給人住？？？
沒人性。

conika

conika
個人積分：1681分
文章編號：85069092

1681分

76樓

2022-06-11 0:19

其實違停有時是無奈之舉，只要沒妨礙他人權利或妨礙交通，實在不應該害人去繳罰單。
有一個晚上我到一個社區搬一些東西，我開車在社區附近一圈一圈的轉，繞了很久找不到可以停車的地方，最後不得已在一個不可能影響別人的路邊停了下來，那裏沒擋到別人，也不是門口，但地面有紅線，我離開車子大約十幾分鐘就回來把車開走，不久我就接到被檢舉違停的罰單。

slow-man

雞八毛魔人太多

2022-06-11 5:03

conika

conika
個人積分：1681分
文章編號：85069159

1681分

77樓

2022-06-11 0:33

hpvs19 wrote:
真的那麼愛檢舉，就去檢舉闖紅燈、不禮讓行人、佔據車道停車

還會為你拍拍手

如果為了檢舉而檢舉，建議還是去看醫生比較好!

建議立法規定，檢舉超量的人應接受精神鑑定，若檢舉人有精神異常，應接受治療。

skyfish1031

skyfish1031
個人積分：2354分
文章編號：85069161

2354分

78樓

2022-06-11 0:33

無所謂啦! 請多檢舉就對了。
這種業力的回力鏢總會回到身上的那一天。

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：85069565

635分

79樓

2022-06-11 3:58

BlueSky5230 wrote:
垃圾法官⋯⋯ 這就是沒有執法人員在時，交通號誌與法規都只是參考。
微罪不需要處罰，忍不住又要罵一次，垃圾法官。

+1。
個人覺得「微罪不罰」這應只適用在刑事案件之類；
行政罰，像此案例只罰 600 ，這本身就是針對「微罪」所設計
的「微罰」👌👌
連這樣的微罰都能不罰，那該微罪規定本身還有任何罪責意義？

我也認同如前面很多版友所說：至少應該開罰第一張✅
這樣才是最正確的。

dgame

先搞清楚為啥"微罪不罰" ...事實上,多數交通罰則,都不是"罪" 而是"例" 甚至是"細則";基本上都是微罪;在不妨礙他人跟造成危險狀態下,都應該是以勸導優先(防止意外及危險),施罰次之

2022-06-12 4:29

dgame

真的到"罪"階段的就要逕自移送檢察官了...舉例來說:酒駕

2022-06-12 4:31

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：85069575

635分

80樓

2022-06-11 4:21

誰對誰錯孰是孰非都不是重點...
這種新聞看就知道又是媒體配合政府搞出來，在炒作帶風向拇指向下

利用這類新聞，來加深民眾對檢舉達魔的厭惡感，以彰顯：他
們所修的法(因為是跟政府同黨派的立委所修)──剝奪一般民眾
檢舉違停的權利──是正確正當的修法👌

個人覺得：不可取，沒必要❌
你修法就修法，敢做就敢當⭐
修法的結果如何，施行之後，人民心裡自有公斷💜
利用新聞媒體洗腦帶風向，這跟對岸共產黨，等於是相同的威權手
段，個人無法苟同拇指向下

媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷

媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單法官全部撤銷