曉得 wrote:你以前在南陽街補習過(恕刪) 誰跟你說沒位置?一個不是位置?盡講些不切實際的廢話!你不住台北別人也不住台北?法規為不住台北的人制定?只要你沒這種問題就好?別人怎樣被罰關我屁事?有夠可悲的思想和邏輯!何不食肉糜?講這種幹話的人真的非常可惡!!
曉得 wrote:我就是前輪停進去唯一剩下的一格,後半截讓乘客下車,不管是左邊還是右邊都很方便下車,自己實際試一次就知道 說實在的這樣很危險一般125車長就已經近一米九155以上的更是超過兩米只有前輪進去表示車打橫在外的長度快一米五是一般機車車寬的快兩倍萬一有不長眼的騎士來很容易相撞若停車格在車流量稍多的道路旁這樣只是把乘客曝露在高風險之中很多人尤其三寶牽車都喜歡整台車直直牽出來,不盡快讓車子轉向讓長近兩米的機車橫在馬路邊上也不看有沒有車來害得其它人都要閃他們
我只知道檢舉件數連年上升但是交通事故沒有明顯下降請對繳了錢增加交通建設改善基金的違規人客氣一點,檢舉人除了繳所得稅,並沒有對交通改善建設出錢。既然違規人多出一筆,幫這些沒生產力的檢舉人增加建設。檢舉人到底是在自我高尚什麼?
ace ventura wrote:有時間"偷錄影" 回家檢舉何不當場勸說 這樣停車危險不安全也違法 其實必須說檢舉魔人只敢私下偷偷檢舉!因為魔人的出發點根本不是為了正義,而是為了平衡一下有缺陷的內心世界!
路人39 wrote:說實在的這樣很危險一般125車長就已經近一米九155以上的更是超過兩米只有前輪進去表示車打橫在外的長度快一米五是一般機車車寬的快兩倍萬一有不長眼的騎士來很容易相撞若停車格在車流量稍多的道路旁這樣只是把乘客曝露在高風險之中 請教路大,以上的數據應該是用推算出來的,對吧?實際測量,我的車身長度是160公分,車寬最寬是照後鏡外緣77公分,前輪停進停車格剩下讓乘客下車的後座,實際突出停車格長度約40公分,比我的車寬更短,謝謝你讓我測量實際長度比對推算的誤差值有多大。
kazamisa wrote:請對繳了錢增加交通建設改善基金的違規人客氣一點,檢舉人除了繳所得稅,並沒有對交通改善建設出錢。既然違規人多出一筆,幫這些沒生產力的檢舉人增加建設。檢舉人到底是在自我高尚什麼? 矛盾又沒邏輯,違規人之所以繳了罰金是因為它違規,是罰金不是捐贈,違規人就是在製造交通問題是在自我高尚什麼
janhan58 wrote:其實必須說檢舉魔人只敢私下偷偷檢舉!因為魔人的出發點根本不是為了正義,而是為了平衡一下有缺陷的內心世界! 一堆光明正大的違規魔人怎麼沒有肩膀坦然的面對自己的垃圾違規行為所付出的代價而上網討拍