• 18

各位01寶傑,關於認為電動車只是買夢想的謬論,你怎麼看?

cgbvcchao wrote:
但是電池用的鋰,地球上的產量夠大?可以給多少台車使用?

會不會大家都認真買電車的時候,鋰已經沒有了,替代原料也沒出現。

鈉離子電池
電動車確實是一個未來的趨勢
但是就目前台灣的環境來說
還是不太適合使用電動車
就算適合也是部分地區或單位合適

現階段來說,我認為電動車還是屬於比較都會型使用的車
越鄉下的充電設施越少
在非都市地區有電動車都是家裡的第二台車
原本家裡已經有一台油電車或油車

已經有很多人分享自己的公寓大樓管委會不准設充電樁
以及出遊長途距離需考量附近是否可以充電
充電排隊與等待充電時間
這些其實都是目前還無法普及的原因

有錢買車,但解決不了充電的問題
最終還是會令人卻步

曾經看過一部影片
在美國郊區開電動車沒有電可以充
後座還放一台發電機
去加油站加油,用發電機發電給電動車充電
有沒有覺得很多此一舉?
TAS900311

台灣的移動範圍相對國外來說,僅是都會移動的等級而已,好比北高、北中甚至是雲嘉南高屏的長途移動,來回至多400公里,若對續航沒有太大要求的狀況下,大部分的電動車可能還夠用

2021-08-06 21:33
r12199121

就是可以開長途,但是就是要花時間充電與找充電設施,這點至少跟加油站比起來還是不方便的

2021-08-09 8:37
Cavendish Lab wrote:
價格沒跌到80萬元以下,很難普及。台灣政府引進電動車的動作不夠積極主動,也是原因。


特斯拉70萬電動車,還沒

小米汽車,出來價格破

壞,自己就先破壞價格。
我買電車就圖個爽而已,其他我不管
Lifeispain wrote:
最近因為股票的事情在...(恕刪)

最會大量里程的就是高速公路,台灣要快統一超充規格,各休息站間隔都沒超過100公里,一個休息站如果能超充個30分鍾駕駛吃個飯有150公里,那就解決了很大部分的問題了,CCS1超充一小時可以充120度的電,半小時60度,小車一度電跑個5-7公里沒問題的,跑150公里不會有問題的!
可惜特斯拉新規格聽說要跑CCS2目前沒辦法相容!
r12199121

充電設置是可以設置,問題是會不會有很多車等著要充?充電設施是否可以維護良好?

2021-08-09 8:41
主要的點是充電環境不友善,未來如果陸續改善的話那是最好
現在折衷的選擇確實是PHEV,至於買不起這種問題很看個人
PHEV有130萬的Prius PHV、150萬的Outlander PHEV
電池養護的話,兩家都有一些不錯的方案,甚至還有可以折到買車價格去
再買不起就沒辦法了
r12199121 wrote:
曾經看過一部影片
在美國郊區開電動車沒有電可以充
後座還放一台發電機
去加油站加油,用發電機發電給電動車充電
有沒有覺得很多此一舉?


雖說這是搞笑片,
但是,這構想可以研究討論,並付諸實行。

純電車電量有其限,
定點充電,並脫困,
這想法很好。

發動機可以做的更小更好,燃料平時不加入油箱而是分開,以策安全。

發動時,只為脫困,
而不是平時的電力來源。

當然,不一定是要用汽油,可以研發出使用生質柴油(合成方式、,AB膠概念)等,安全性高的發動機和燃料。
Lifeispain wrote:
最近因為股票的事情在(恕刪)

我感覺不太需要去擔心電池問題...
要開到壞...實在機率太低了...
而且現在的保固也不低...
再者..電車也是未來趨勢...
不過現在48V當道...(這個就應付法規用的)
要純電還久呢...
別忘了還有2手車市場....
目前純電還是有錢人的玩意...最少也要170上下...
不適合臺灣的生態環境, 生活習慣。
都會區都是住大樓的,充電站那裡能5分鐘充電好一台兩三百公里的需要電量能源, 不然每天充電站將排長龍,有如油價要調整的前一晚。
禁止油車,只是不駕駛車輛的政治頭子,高尚人士的個人想法決策,不是庶民能接受的生活
台灣怎麼想重要嗎
美國歐盟大陸都在全力推電動車發展
台灣在燃油車上完全沒品牌沒技術(有人要嘲諷一下媽寶裕隆納志傑嗎?)
肯定要想辦法在這洪流中取得一線生機
除非台灣有技術有種跟日本一樣想拱氫能源車
兩手空空又沒市場是想爭取甚麼發言權
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?