潘尼卡卡 wrote:
你不要回答可以不要答啊！如你想回答就回答啊？廢話那麼多幹嘛？選擇題你寫是非題?看不懂字要說啊^_^
你是不知道就是因為你問的問題很廢
所以別人才會故意用廢話回你嗎?
現在連GOOGLE可以查到答案的問題還上來問都會被酸了
何況是這種見人見智的問題
june-sue wrote:
所以請問一下哪個問題...(恕刪)
潘尼卡卡 wrote:
不懂才問，有什麼問題?
如果你很懂那就回有建設性的，如不想回那也沒關係~不要後面出張嘴?那又代表你多懂呢？
車好不好開, 顏色好不好看, 食物好不好吃, 這些都是很主觀的問題
車好不好開,這是看個人技巧的, 譬如手排車, 有人覺得好開, 有人覺得難開
顏色好不好看, 這是看個人審美的
食物好不好吃, 這是看個人味覺的
和懂不懂一點關係也沒有
如果你沒辦法提出有建設性的問題
又怎能期待會有建設性的答案?
舉個例
譬如你想問說這台車貴不貴?
但一般人對於貴與便宜的認知有部份是來自於主觀也就是自己的口袋深度
這時你就要說以目前市場的行情來看
這台車這樣的配備是貴還是便宜?
又或者是台灣和國外售價差別問題?
然後吃飽比較閒的人可能就會開始幫你分析怎樣的配備該多少錢?
最後說明這台車該賣多少錢才合理
又或為何國外與台灣售價有差
把口袋深度這個主觀性的因素閃避掉
這樣就是有建設性的問題
懂嗎?
只會一直嗆些什麼不想回不要回等小朋友才會講的話
就證明了你的思想在哪個層級
以上回文夠不夠有建設性?
自己腦袋是什麼層級的思想就只能提出什麼層級的問題
當然也就只能獲得什麼層級的回答
內文搜尋
從 APP 打開
X