求我們重機就是要上國道...!!!!!!!! (第8頁)

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：80774204

1241分

71樓

2021-02-13 8:56

kent4505
跟重機騎士一樣?

放圖給你看...

還重機騎士...?

沒看電影?

裝傻?

反正在你眼中
重機都是糞...

既然這樣
重機、國道、西濱、快速全消失...
不然整天在那邊危險...

你趕快蒐集寶石...

我等你...

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：80774713

1810分

72樓

2021-02-13 10:07

我覺得這沒啥問題阿想上就上建議政府快點通過

只要急速能到 130以上的車都可以上去

反正該保的保險保好上去怎樣了有個交代就可以了

GTGT

GTGT
個人積分：686分
文章編號：80774806

686分

73樓

2021-02-13 10:16

樓主阿~等2024年你再來PO吧

甚麼三讀通過~民意問題~血流成河~殯葬業越來越多等等等~~~

這些都是假議題啦~~

遠通當年2004年簽約作ETC~裡面的項目可沒大型重機這一項~~

也沒有想到大型重機會被立法三讀通過能上國道

當年的條款被卡住了~而且合約公開應該會GG~

所以交通部能避就避~遠通當然就是皮球能踢就踢

還有3年你就再忍忍吧~~~

為什麼是2024年~因為遠通合約只到2024年~看能不能重簽嚕

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：80774969

1241分

74樓

2021-02-13 10:36

GTGT
樓主阿~等2024年你再來PO吧
甚麼三讀通過~民意問題~血流成河~殯葬業越來越多等等等~~~
這些都是假議題啦~~
遠通當年2004年簽約作ECT~裡面的項目可沒大型重機這一項~~
也沒有想到大型重機會被立法三讀通過能上國道
當年的條款被卡住了~而且合約公開應該會GG~
所以交通部能避就避~遠通當然就是皮球能踢就踢
還有3年你就再忍忍吧~~~
為什麼是2024年~因為遠通合約只到2024年~看能不能重簽嚕

你別這樣...

如果2024真的開...

那樓主就要失業了...

a9875566

a9875566
個人積分：2506分
文章編號：80775000

2506分

75樓

2021-02-13 10:40

樓主勇敢，我欣賞。

modav24

modav24
個人積分：2808分
文章編號：80775004

2808分

76樓

2021-02-13 10:41

是嗎

應該是交通部行政怠惰
遲遲不執行三讀已通過的法條阿

blockquote>GTGT wrote:
樓主阿~等2024年...(恕刪)

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：80775087

6690分

77樓

2021-02-13 10:52

GTGT wrote:
樓主阿~等2024年...(恕刪)

正確，當年簽合約時確實沒有重機這條，但遠通也真的有做過重機etc收費測試是合格的，唯獨因為攝影機只能拍車頭不能拍車尾，遠通說如果要改拍車尾經費11億要高公局買單，政府當然不肯，如果要拍車頭遠通提出要所有重機的前大牌要固定位置、與後牌相同材質，這不可能辦到，也連帶影響到當初警政署要求紅牌車上前大牌以利辨識，後來又建議取消因為發現沒鳥用而成泡影，現在高公局騎虎難下，乾脆用前無古人的天才重機事故評估條件，來卡重機上國道，這等行政效率實在令人搖頭，而真正的根源還是30幾年前實施的汽機車分流、禁行機車的遺毒，造成現今台灣交通的亂象。

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：80775170

1241分

78樓

2021-02-13 11:05

modav24
是嗎應該是交通部行政(恕刪)

tansywen
正確，當年簽合約時確(恕刪)

Aries.xian

Aries.xian
個人積分：6分
文章編號：80775559

6分

79樓

2021-02-13 11:52

肉包鐵，要賭路上不安全駕駛者的比率?勸大家別拿命來賭....

ufjk0816

ufjk0816
個人積分：2278分
文章編號：80775651

2278分

80樓

2021-02-13 12:04

星3345678 wrote:
目前黃牌以上重機是可...(恕刪)

政府敢收錢，卻不敢放行
根本就是貪污瀆職
理應牆壁

求 我們重機就是要上國道...!!!!!!!!

求我們重機就是要上國道...!!!!!!!!