至於有人問為什麼不放上行車記錄器,小弟在這說明原因
一、我一開始就沒有要來這評對錯,雖然我們認為我們沒有錯,但如同上面說的,如果對方家屬也來這裡的話,鐵定會有不同的版本說法。(不過也謝謝其中一位大大提供,路口減速問題,這真的很感謝提醒)
二、我不是當事人,我沒有被授權可以逕自貼上來
三、當事人之一的老先生已走,我想"不放上公眾平台"也是對往者與家屬的一種尊重。
另外保險的事,當然只有保強制險是很不智的,但沒保已經是事實了,現在我們去責難沒保對於這次的事件一點幫助也沒有,只會增加親人的心情低落,我相信不經一事不長一智,之後他就會更留心了。
我們雖然覺得很倒楣,但沒有人想這世界上有個人的離世與自已有關。
amoago wrote:
我只是想就"假如就是我說的這樣"的話,那我們有什麼可以先處理的,以免之後懊悔沒做
1.初判表下來之前,我們有沒有可以先準備的事情?
找律師準備好打官司, 25樓說的要聽
2.如果一旦初判下來,我方無過失,那有什麼需要做的?
民事賠償? 側撞不太可能無過失
3.如判下來是一九、二八、三七的話,以親人家中的經濟環境鐵定是無法額外支出賠償費用,最後就只能打官司然後坐牢了嗎??
對方告過失致死, 官司必打, 不一定要坐牢, 可以緩刑易科罰金, 分期償還
內文搜尋

X