• 13

從憲法精神再論區間測速之違憲問題(自由,隱私,行動,公民權)“下”

德瑞克99 wrote:

任何一條道路都限速 交通法規就是擺在哪邊 
在還沒改之前 超速被拍或是被檢舉 就是得吃上紅單
是否限速太低 要提高運載量效率
必須得花時間來證明 拿雪隧來舉例就好
就像任何軟體APP 發現有bug在更新就好不是嗎

任何一條道路 現在就是有限速
只要超速 就是吃罰單 
在還沒改之前 在這邊吵 有什麼用呢?

守法 不要超速 就不會跟自己荷包過不去
你覺得不滿 想要開快超速 沒人管得著你運氣好沒事 運氣不好收到罰單或是有意外 就不要怪天怪地 ..(恕刪)


你根本只是在重複而已阿?

有說要超速嗎?
蘇花改隧道就是很明顯的例子,
有區間測速時 常態性開5x。
現在沒有區間測速才有辦法開到7x。

以上是沒塞車的情況哦!

你以為蘇花改那幾個隧道很短嗎?
雪隧長度12.9km。
蘇花改最長的隧道12.6km。

你有試過時速5x走過蘇花改?
雪隧時速可是可以開到8x哦,
你是不是中部人?是不是根本沒走過?
沒走過所以隨便講講反正不關你的事?
節錄某新聞「
有駕駛人憂心,長時間行駛在隧道內,若加上塞車,對注意力集中將是一大挑戰。
因為隧道內顏色單調,幾乎沒有景色變化,加上燈光昏暗,開久了容易疲勞,甚至會有焦慮感,「究竟還要開多久才能出隧道?」
開業精神科醫師楊聰財說,人是感官的動物,因隧道內禁止變換車道,加上視覺上不斷重複觀看單調的隧道壁面,疲勞感油然而生,容易產生昏睡、注意力下降等症狀


區間測速是針對飆車在這邊就完全說不過去了。
紅綠燈也違憲了

憑什麼阻礙我行的自由,強迫我在半夜都沒車的情況下停止,
既沒效率又浪費油,闖過去還會照相侵犯我隱私
jason 567 wrote:
紅綠燈也違憲了

憑什麼阻礙我行的自由,強迫我在半夜都沒車的情況下停止,
既沒效率又浪費油,闖過去還會照相侵犯我隱私

文章都沒看完就在那滑坡崩潰
笑死 有夠華
dader wrote:
文章都沒看完


我是真的沒看完。

因為不是很重要的事。
輕鬆笑笑帶過就可。

而對於常超速,常在路上內急趕拉屎,又繳不起罰單的人才會覺得被侵犯。
jason 567 wrote:
我是真的沒看完。因為...(恕刪)


我不常超速,
只是要開到最高時速。
但區間測速導致在蘇花改限速7x的地方只能常態性的開5x。
以上是不塞車的情況。
現在沒有區間測速才有辦法開到6x~70。

蘇花改是花蓮人回家的必經道路,
安全回家固然重要,
但盡可能提高道路運載量效率也是交通重要的關鍵。

不然為何不下令所有來台車子出場皆電腦鎖住時速就好?
像小台狗狗肉只能騎到53一樣?
我支持原PO , 加油! , 如果有活動必到場
A點到B點的區間測速
這A與B點可能是隧道出入口,可能是某公路的35~37公里處
也有可能是基隆到高雄
政府抓區間測速抓上癮了
以後範圍只會愈來愈大
也許以後每一段路口都可以偵測,每個紅綠燈之間大家都乖乖開40KM/小時吧
我支持樓主, 現在很少看到這麼理性分析的文章了...
henrylai21 wrote:
承前文(請參閱上一篇...(恕刪)

很棒的分析
看海成花 wrote:
我不常超速,只是要開(恕刪)


快了
哪天就通過所有車裝GPS+全車景錄音錄影
全部雲端監控
只要超速、車上摸個手機
沒雙手放方向盤、摳個鼻屎
通通罰單寄給妳
批評一下政府政策
關鍵字馬上錄音,散播不實言論
罰錢被告再加感化再教育
因為我們選擇的綠色集權政治
人民的基本人權怎比的上行政方便管理重要?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?