• 18

為什麼我們應該要反對區間測速?(電子監控, 行動自由, 違憲)

fsvbzq wrote:
不過~區間測速跟行動自由~會有什麼關係?一點關係也沒有~


不過~etag的系統跟隱私交給政治人物~又會有什麼關係?一點關係也沒有~


你說一點關係也沒有, 就沒有了嗎...?

啼笑皆非
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
疫情屬於重大災難的特...(恕刪)

那天你走在路上被搶,請不要到警局報案,要求調閲監視記錄協助破案。
chienchenghung wrote:
呃 ......請問(恕刪)


你先去看我回覆的那一段再說
斷章取意的引戰, 恕不奉陪
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
MacJK wrote:
那天你走在路上被搶,請不要到警局報案,要求調閲監視記錄協助破案。


原文已談過此議題

請自行搜尋
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
大明招討大將軍國姓 wrote:
釋字第603號解釋

解釋憲法聲請程序

他說,把這兩個網址寄給你,希望你不是只敲鍵盤不動作


感謝資訊支持
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
你違憲等於我違規?還(恕刪)


既然沒違規那幹嘛怕~管它違不違憲!

測速照相機、路口監視器這麼多,只是換個形式罷了!

只要沒有投機的心態就不用怕這些有的沒的~
jason001007 wrote:
既然沒違規那幹嘛怕~管它違不違憲!

測速照相機、路口監視器這麼多,只是換個形式罷了!

只要沒有投機的心態就不用怕這些有的沒的~


您是真心看不懂

還是純粹想引戰?

"管它違不違憲!" 這種話都說得出口了, 還有值得再談下去的必要嗎....?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
支持全面實施區間測速

國道、快速道路,長隧道,有分隔島禁行機車的快車道,
全線實施區間測速,反正只要是機車不能走的地方全部裝好裝滿
機車族已經被強迫安全20年了
現在已經相當安全了
為了你們的安全

現在是時候了,該實施全台灣區間測速了
一堆開車三寶橫衝直撞非常危險
還有很多愛改什麼閥門的愛拉轉的
噪音科技執法、別忘了也要裝好裝滿
去,被騙了!!

還以為樓主是個關心憲法權力的正義之士,看玩在01上的PO文跟他的部落格,原來就是個玩改裝車,除了在麗保賽車道開,還會一時心血來潮開著改裝車去用破百時速爬坡(北宜?)的玩車仔?


原來是區間測速侵害到樓主在北宜胚車的權力,所以違憲了。



還說得一副憂國憂民的樣子
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?